COMPARACIÓN DE PULPOTOMÍA CON SULFATO FÉRRICO Y ELECTROCAUTERIO EN MOLARES PRIMARIOS DE PACIENTE CON SÍNDROME NEFRÓTICO
DOI:
https://doi.org/10.51343/rae.v3i1.2052Palabras clave:
Síndrome nefrótico, pulpotomía, sulfato férrico, electrocauterioResumen
Introducción: El síndrome nefrótico es una patología frecuente en edad pediátrica, su tratamiento involucra el uso de corticosteroides de manera sistémica por periodos prolongados, siendo necesaria la desfocalización de la cavidad bucal antes de dicho tratamiento. Objetivo: Describir el éxito clínico y radiográfico del tratamiento de pulpotomía en molares primarios con dos diferentes métodos: electrocauterio versus sulfato férrico en un paciente pediátrico con síndrome nefrótico. Caso clínico: Paciente de sexo masculino de 5 años y 11 meses de edad con diagnóstico de Síndrome nefrótico, hospitalizado en el Instituto Nacional de Salud del Niño INSN, Breña, Lima. Derivado del servicio de pediatría al servicio de Odontopediatría para desfocalización. Con diagnóstico estomatológico de pulpitis reversible en los molares 54, 64, 74, 75 y 85, y pulpitis irreversible en 84. Se realizó el tratamiento bajo anestesia general utilizando electrocauterio para la pulpotomía de las piezas 54 y 85, y sulfato férrico en las piezas 64, 74 y 75. Resultados: A los 12 meses de seguimiento el éxito clínico de la pulpotomía con electrocauterio o con sulfato férrico es del 100%, sin embargo, el éxito radiográfico para electrocauterio fue del (1/2) 50% y para sulfato férrico fue del (2/3) 66%. Conclusión: El uso del sulfato férrico y electrocauterio mostraron resultados clínicos favorables después de su uso para pulpotomía en paciente con síndrome nefrótico.
Conclusión: El uso del sulfato férrico y electrocauterio es eficaz y seguro en pacientes con síndrome nefrótico que requieren pulpotomía en dientes primarios que estén próximos al recambio.
Descargas
Citas
Waterhouse PJ, Whitworth JM, Camp JH, Fuks AB. Pediatric Endodontics. En: Cohen's Pathways of the Pulp [Internet]. Elsevier; 2011 [citado 10 de septiembre de 2025]. p. 808-57. DOI: 10.1016/B978-0-323-06489-7.00023-0 Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780323064897000230
Dhar V, Marghalani AA, Crystal YO, Kumar A, Ritwik P, Tulunoglu O, et al. Use of Vital Pulp Therapies in Primary Teeth with Deep Caries Lesions. Pediatr Dent. 15 de septiembre de 2017;39(5):146-59. PMID: 29070150
Smaïl-Faugeron V, Glenny AM, Courson F, Durieux P, Muller-Bolla M, Fron Chabouis H. Pulp treatment for extensive decay in primary teeth. Cochrane Database Syst Rev. 31 de mayo de 2018;5(5):CD003220. DOI 10.1002/14651858.CD003220.pub3
Ansari G, Ranjpour M. Mineral trioxide aggregate and formocresol pulpotomy of primary teeth: a 2-year follow-up. Int Endod J. mayo de 2010;43(5):413-8. DOI :10.1111/j.1365-2591.2010.01695.x. PMID: 20518934
Alaçam A, Odabaş ME, Tüzüner T, Sillelioğlu H, Baygin O. Clinical and radiographic outcomes of calcium hydroxide and formocresol pulpotomies performed by dental students. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. noviembre de 2009;108(5):e127-133. DOI: 10.1016/j.tripleo.2009.07.017 . PMID: 19836707
Goyal S, Abuwala T, Joshi K, Mehta J, Indushekar KR, Hallikerimath S. The Clinical, Radiographic and Histological evaluation of three different concentrations of Formocresol as a pulpotomy agent. J Int Oral Health JIOH [Internet]. abril de 2014 [citado 1 de junio de 2023];6(2):118-25. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4037803/. PMID: 24876712
Ke Y, Qin X, Zhang Y, Li H, Li R, Yuan J, et al. In vitro study on cytotoxicity and intracellular formaldehyde concentration changes after exposure to formaldehyde and its derivatives. Hum Exp Toxicol [Internet]. 1 de agosto de 2014 [citado 15 de junio de 2023];33(8):822-30. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0960327113510538. DOI: 10.1177/0960327113510538
Igna A. Vital Pulp Therapy in Primary Dentition: Pulpotomy-A 100-Year Challenge. Child Basel Switz. 24 de septiembre de 2021;8(10):841. DOI: 10.3390/children8100841. PMID: 34682106.
Borges De Menezes JVN, Takamori ER, Borro Bijella MFT, Granjeiro JM. In vitro toxicity of MTA Compared with other Primary Teeth Pulpotomy Agents. J Clin Pediatr Dent [Internet]. 1 de abril de 2009 [citado 4 de julio de 2023];33(3):217-22. Disponible en: https://meridian.allenpress.com/jcpd/article/33/3/217/78684/In-vitro-toxicity-of-MTA-Compared-with-other. DOI: 10.17796/jcpd.33.3.cq7677j4l532r1rg
Fuks AB, Holan G, Davis JM, Eidelman E. Ferric sulfate versus dilute formocresol in pulpotomized primary molars: long-term follow up. Pediatr Dent. 1997;19(5):327-30. PMID: 9260226.
Ibricevic H, Al-Jame Q. Ferric sulphate and formocresol in pulpotomy of primary molars: long term follow-up study. Eur J Paediatr Dent. marzo de 2003;4(1):28-32. PMID: 12870985
Mack RB, Dean JA. Electrosurgical pulpotomy: a retrospective human study. ASDC J Dent Child. 1993;60(2):107-14. . PMID: 8486853
Cordero I. Electrosurgical units – how they work and how to use them safely. Community Eye Health [Internet]. 2015 [citado 11 de julio de 2023];28(89):15-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4579996/. PMID: 26435589
Bahrololoomi Z, Moeintaghavi A, Emtiazi M, Hosseini G. Clinical and radiographic comparison of primary molars after formocresol and electrosurgical pulpotomy: a randomized clinical trial. Indian J Dent Res Off Publ Indian Soc Dent Res. 2008;19(3):219-23. DOI: 10.4103/0970-9290.42954
Noone DG, Iijima K, Parekh R. Idiopathic nephrotic syndrome in children. The Lancet [Internet]. 7 de julio de 2018 [citado 8 de octubre de 2025];392(10141):61-74. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30536-1/abstract: DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30536-1
Notice. Kidney Int Suppl [Internet]. junio de 2012 [citado 18 de julio de 2023];2(2):139. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2157171615310686. DOI: 10.1038/kisup.2012.9
Kemper MJ, Valentin L, Van Husen M. Difficult-to-treat idiopathic nephrotic syndrome: established drugs, open questions and future options. Pediatr Nephrol [Internet]. octubre de 2018 [citado 18 de julio de 2023];33(10):1641-9. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s00467-017-3780-7. DOI: 10.1007/s00467-017-3780-7
Wu HM, Tang J, Cao L, Sha ZH, Li Y. Interventions for preventing infection in nephrotic syndrome. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 18 de abril de 2012 [citado 8 de octubre de 2025];2012(4):CD003964. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6485906/. DOI: 10.1002/14651858.CD003964.pub3
Kaya C, Elbay ÜŞ, Elbay M, Uçar G. The comparison of calcium hydroxide + biostimulation, calcium hydroxide, formocresol, and MTA pulpotomies without biostimulation in primary teeth: 12-months clinical and radiographic follow-up. Lasers Med Sci [Internet]. julio de 2022 [citado 13 de noviembre de 2024];37(5):2545-54. Disponible en: https://link.springer.com/10.1007/s10103-022-03536-w. DOI: 10.1007/s10103-022-03536-w.
Sirohi K, Marwaha M, Gupta A, Bansal K, Srivastava A. Comparison of Clinical and Radiographic Success Rates of Pulpotomy in Primary Molars using Ferric Sulfate and Bioactive Tricalcium Silicate Cement: An in vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2017;10(2):147-51. DOI: 10.5005/jp-journals-10005-1425
Sánchez CZ, González CV, Melendez JD, Rojas DA. Pulpotomías con Sulfato Férrico y MTA en Dientes Primarios: Serie de Casos. C. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2011000100012
Centeno JE, Gonzalez J, Nava J, Zárate N, Centeno M, Palomares M. Comparacion de la efectividad del Sulfato Férrico como método alternativo en Pulpotomías infantiles in vivo. 1 de enero de 2019; https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2011/art-28/
Huth KC, Paschos E, Hajek-Al-Khatar N, Hollweck R, Crispin A, Hickel R, et al. Effectiveness of 4 Pulpotomy Techniques—Randomized Controlled Trial. J Dent Res [Internet]. diciembre de 2005 [citado 21 de noviembre de 2025];84(12):1144-8. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/154405910508401210. DOI: 10.1177/154405910508401210
Yadav P, Indushekar K, Saraf B, Sheoran N, Sardana D. Comparative evaluation of Ferric Sulfate, Electrosurgical and Diode Laser on human primary molars pulpotomy: an “in-vivo” study. Laser Ther [Internet]. 27 de marzo de 2014 [citado 21 de noviembre de 2025];23(1):41-7. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3999430/: DOI: 10.5978/islsm.14-OR-05. PMID: 24771970
Farrokh Gisoure E. Comparison of Three Pulpotomy Agents in Primary Molars: A Randomised Clinical Trial. Iran Endod J [Internet]. 2011 [citado 21 de noviembre de 2025];6(1):11-4. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3471587/. PMID: 23130049
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jorge Enrique Flores Dueñas, Flora Martina Sánchez, Gilmer Torres Ramos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
B. Los autores pueden presentar a la revista trabajos difundidos como pre-print en repositorios de acceso abierto. Sin embargo, esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
C. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Antoniana de Estomatología (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la Revista Antoniana de Estomatología.
D. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la Revista Antoniana de Estomatología (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
