Prevalencia de alteraciones morfológicas del cóndilo mandibular en adultos de 20 a 60 años evaluadas mediante tomografía Cone Beam en Cusco
DOI:
https://doi.org/10.51343/rae.v2i2.1952Palabras clave:
Cóndilo mandibular, Alteraciones morfológicas, Tomografía Cone Beam, Disfunción temporomandibularResumen
Introducción: Las alteraciones del cóndilo mandibular pueden afectar la función de la articulación temporomandibular y reflejar cambios adaptativos o patológicos. La tomografía Cone Beam permite una evaluación detallada de dichas alteraciones morfológicas. Objetivo: Determinar la prevalencia de alteraciones morfológicas del cóndilo mandibular en adultos de 20 a 60 años mediante tomografía Cone Beam. Metodología: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo. Se analizaron 40 tomografías Cone Beam obtenidas entre 2015 y 2016, correspondientes a pacientes de 20 a 60 años. Cada imagen fue evaluada de forma independiente, analizando 80 cóndilos mandibulares. Se emplearon cortes sagitales y coronales con un espesor de 0,20 mm para identificar erosiones, facetamientos, esclerosis, quistes subcondrales y osteofitos. Resultados: El 98,8% de los cóndilos presentaron alguna alteración morfológica. Las más frecuentes fueron erosiones (63,8%) y facetamientos (63,8%), seguidas de esclerosis (37,5%), quistes subcondrales (23,8%) y osteofitos (23,8%). Las alteraciones fueron más prevalentes en mujeres (75%) que en varones (25%), incrementándose con la edad, especialmente entre 50 y 60 años (32,5%). Conclusiones: Se evidenció una alta prevalencia de alteraciones morfológicas condilares, destacando la utilidad de la tomografía Cone Beam como herramienta diagnóstica en la evaluación de la articulación temporomandibular.
Descargas
Citas
Okeson JP. Management of temporomandibular disorders and occlusion. 7th ed. St. Louis: Elsevier; 2013.
Öztürk Koçak Aİ, Göller BD. Measurement of the trabecular bone structure of the TMJ region in patients with transverse maxillary deficiency: a CBCT fractal analysis study. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023;9(2):155–61. Disponible en: https://dergipark.org.tr/en/pub/kusbed/issue/80263/1271577
De Leeuw R, Klasser GD. Orofacial pain: guidelines for assessment, diagnosis, and management. 5th ed. Chicago: Quintessence Publishing; 2013.
Han K, Kim MC, Kim YJ, et al. A long-term longitudinal study of osteoarthritic changes in the temporomandibular joint using a novel 3D superimposition method. Sci Rep. 2021;11(1):9389.
Pérez del Palomar A, Doblaré M. Modeling of temporomandibular joint biomechanics: a review. Crit Rev Biomed Eng. 2006;34(2):105–45.
Carvalho RS, Iwaki LC, Esteves LDN, Ciamponi AL, Haiter-Neto F, de Almeida SM, et al. Prevalence of condylar morphological changes in individuals with Class II malocclusion: a cross-sectional CBCT study. Braz Oral Res. 2024;38:e060. Disponible en: https://www.scielo.br/j/bor/a/8CcbQwrBn4BLVndJMM5BH3f/
Rojas C, Ramírez R, Calderón F. Prevalencia de disfunción temporomandibular en estudiantes universitarios. Rev Estomatol Hered. 2014;24(2):110–5.
Utreja A, Dyment NA, Yadav S, Roberts WE. CBCT characteristics in degenerative TMJ disease patients with chewing side preference. Clin Oral Investig. 2023;27:639–49. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-023-04961-z
Jiménez Martínez J. Prevalencia de disfunción temporomandibular en pacientes entre 20 y 60 años [tesis de licenciatura]. Cusco: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco; 2000.
Ma J, Wang J, Huang D, Li X, Zhang Y. A comparative study of condyle position in TMD patients with chewing side preference using CBCT. J Oral Rehabil. 2022;49(2):265–71. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joor.13294
Whaites E, Drage N. Radiología oral: principios e interpretación. 5ª ed. Barcelona: Elsevier; 2014.
Pereira LAF, Martins CH, Bortoletto CC, de Oliveira AS, Pinheiro CF, Silva DF, et al. Prevalence of temporomandibular disorders in people with multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Cranio. 2022;40(6):530–9. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08869634.2020.1833306
Carrión R. Hallazgos tomográficos en la articulación temporomandibular en pacientes con deformidades dentofaciales clase II y III [tesis de maestría]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2013.
Pinto CA, da Rosa Caetano GF, Andrade MEA, Morimoto S. Dosimetric evaluation for TMJ CBCT exams using different FOVs. Biomed Phys Eng Express. 2021;7(6):065013. Disponible en: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2057-1976/ac2745
Gynther GW, Tronje G, Lindh C. Comparison of panoramic radiography and tomography in the diagnosis of temporomandibular joint pathology. Dentomaxillofac Radiol. 1996;25(2):82–6.
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki: principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64ª Asamblea General; Fortaleza, Brasil; 2013.
Dos Santos KC, Dutra ME, Ferreira EC, Ferreira MA. Cone Beam computed tomography findings of temporomandibular joint in asymptomatic and symptomatic individuals: prevalence and relationship with gender and age. J Oral Maxillofac Surg. 2016;74(4):763–9.
Alexiou KE, Stamatakis HC, Tsiklakis K. Evaluation of the temporomandibular joint using cone beam computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 2009;38(6):327–35.
Alkhader M, Alzarea B, Alzarea B. Evaluation of condylar changes using cone beam computed tomography in symptomatic and asymptomatic subjects: a comparative study. J Int Soc Prev Community Dent. 2021;11(1):57–63.
LeResche L. Epidemiology of temporomandibular disorders: implications for the investigation of etiologic factors. Crit Rev Oral Biol Med. 1997;8(3):291–305.
De Boer EW, Stegenga B, de Leeuw R. Radiographic signs of temporomandibular joint osteoarthritis and internal derangement one year after non-surgical treatment. J Oral Rehabil. 2000;27(5):378–83.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mily Noemi Pulla Huilca, Felipe Santiago Laquihuanaco Loza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
B. Los autores pueden presentar a la revista trabajos difundidos como pre-print en repositorios de acceso abierto. Sin embargo, esto debe hacerse conocer en la carta de presentacion del trabajo.
C. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Antoniana de Estomatología (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la Revista Antoniana de Estomatología.
D. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen su publicación inicial en la Revista Antoniana de Estomatología (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
