Diversidad, composición y estructura del bosque certificado de la concesión MADERACRE S.A.C, Madre de Dios, Perú
Resumo
La presente investigación se realizó en el bosque de la concesión MADERACRE S.A.C, donde se estableció cuatro parcelas de 1 hectáreas cada una, en estas se evaluaron los árboles con DAP ≥ 10 cm. Se calculó la diversidad, estructura, composición y similaridad de especies. Se registraron 2020 individuos en total, con 110 a 146 especies por parcela, totalizando a 277 especies, 94 géneros y 47 familias. Las familias con alto número de especies son Fabaceae, Malvaceae, Annonaceae, Moraceae, Rubiaceae, Lauraceae, Meliaceae, Sapotaceae y Salicaceae, entre los géneros: Inga, Trichilia, Pouteria, Ocotea, Acacia, Casearia, Cordia, Neea y Zanthoxylum. Las especies con mayor abundancia son; Drypetes amazonica, Attalea phalerata, Quararibea wittii, Trichilia sp1 y Pseudolmedia laevis. por ha. En promedio se registró 505 tallos/ha, con un área basal que oscila 2 2 2 entre 21.91m /ha a 28.3m /ha resultado un promedio de 25.11m /ha. Las especies con mayor IVI fueron: Attalea phlerata, Drypetes amazonica, Trichilia pallida, Pseudolmedia laevis, Ceiba sp1, Trichilia sp1, Quararibea wittii, Brosimum alicastrum, Pseudobombax septenatum, Celtis schippii, Spondias mombin, Cavanillesia umbellata,
Drypetes sp1 y Rinorea lindeniana. La estructura vertical del bosque exhibe la forma de “J” invertida y horizontalmente toma la forma de una campana. Finalmente, la composición florística entre los sitios evaluados muestra baja similaridad de especies forestales. Los resultados obtenidos permitieron a MADERACRE S.A.C, incorporar a su Plan de Manejo Forestal.
Downloads
Referências
Araujo-Murakami, A., Jørgensen, P. M., Maldonado, C. & Paniagua-Zambrana, N. 2005. Composición florística y estructura del bosque de ceja de monte en Yungas, sector de Tambo Quemado-Pelechuco, Bolivia. Ecología en Bolivia, Vol. 40(3):325-338.
Balcázar, J. & Montero, J. C. 2002. Estructura y composición florística de los bosques en el sector de Pando – Informe II. Documento Técnico 108. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible; BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 54 págs.
Balcázar, J. 2003. Estructura y composición florística de los tipos de bosques e instalación de parcelas permanentes en agrupaciones sociales del lugar (ASL) del Municipio de Ixiamas – La Paz. Documento Técnico 122. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible; BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 35 págs.
BOLFOR, PROMABOSQUE. 1999. Guía para la Instalación y Evaluación de Parcelas Permanentes de Muestreo (PPMs). Santa Cruz, Bolivia.
Brako, L. & Zarucchi, S. 1993. Catálogo de las angiospermas y gimnospermas del Perú. Monogr. Sist. Bot. Missouri Botanical Garden. 45:1-1286.
Britto, B. 2017. Actualización de las Ecorregiones Terrestres de Perú, propuestas en el Libro Rojo de Plantas Endémicas del Perú. Gayana Bot. 74(1):15-29.
Calzadilla-Tomianovich, M. H. & Cayola, L. 2006. Estructura y composición florística de un bosque amazónico de pie de monte, Área Natural de Manejo Integrado Madidi, La Paz – Bolivia. Ecología en Bolivia, 41(2):117-129.
Cano, A. & Stevenson, P. R. 2009. Diversidad y composición florística de tres tipos de bosque en la estación biológica Caparú, Vaupés. Revista Colombia Forestal, Vol. 12:63-80.
Díaz, W. A. 2007. Composición florística y estructura de bosques en los asentamientos campesinos Las Delicias, El Guamo y Lechozal, estado Bolívar, Venezuela. Ernstia 17(1):1-24.
Duque, A., Cárdenas, D. & Rodríguez, N. 2003. Estructural en bosques de tierra firme en el noroccidente de la Amazonía Colombiana. Caldasia 25(1):139-152.
Encarnación, F., Zarate, R. & Ahuite, M. 2008. Temática Vegetación en; Zonificación Ecológica y Económica del departamento de Madre de Dios. Convenio GOREMAD y IIAP. 74 p.
Gentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity distributional patterns and their conservational significance. Oikos 63:19–28.
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., Ryan, P. D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Disponible en: http://palaeoelectronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
GOREMAD & IIAP. 2009. Macro Zonificación Ecológica Económica del departamento de Madre de Dios: Escala 1:250 000. Gobierno Regional de Madre de Dios e Instituto de Investigación de la Amazonia Peruana. 167 p.
IIAP. 2001. Propuesta de Zonificación Ecológica Económica como base para el Ordenamiento Territorial. Instituto de investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Ordenamiento Ambiental. Centro regional de investigación de Madre de Dios, Puerto Maldonado – Perú. 135 p.
INADE. 2007. Mesozonificación Ecológica - Económica del Corredor Interoceánico Sur, tramo Iñapari – Inambari. Instituto Nacional de Desarrollo (INADE), proyecto especial de Madre de Dios y proyecto de Estudios Automatizados Especializados – PEASE, Puerto Maldonado – Perú.
INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del bosque de producción permanente del departamento de Madre de Dios. Documento de trabajo del Instituto Nacional de Recursos Naturales del Ministerio de Agricultura. 20 p.
Josse, C., Navarro, G., Encarnación, F., et al. 2007. Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica de Perú y Bolivia. Clasificación y mapeo. NatureServe, Arlington, Virginia, EE UU. 96 p.
Kalliola, R., Puhakka, M. & Dajoy, W. 1993. Amazonía peruana, vegetación húmeda en el llano subandino. Proyecto Amazonía, Universidad de Turku & Oficina Nacional de evaluación de Recursos Naturales, Lima. 265 págs.
Lawrence, G. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. The MacMillan, Lisboa. 823 pp.
Lot, A. & Chiang, F. 1986. Manual de herbario: administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, México D.F. 156 p.
MacArthur, R. H. & Wilson, E. O. 1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press, Princeton, NJ. 224 p.
Magurran, A. E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing, Oxford, UK. 256 p.
Margalef, R. 1981. Ecología. Editorial Omega, Barcelona, España. 951 p.
Martínez, E., Galindo-Leal, C., González-Espinosa, M., & Dirzo, R. 2000. Conservación y manejo de la biodiversidad en México: una perspectiva inter y transdisciplinaria. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, 51(1):123-140.
Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC. 86 p.
Mittermeier, R. A., Myers, N., Robles-Gil, P., & Mittermeier, C. G. 1999. Hotspots: Earth's Biologically Richest and Most Endangered Terrestrial Ecoregions. CEMEX, México, D.F. 432 p.
Moran, R. 1984. Collecting herbarium specimens. In: Herbarium Techniques. Edited by Holmgren, P. K., Keuken, W., & Schofield, E. K. Missouri Botanical Garden. Pp. 75-89.
Myers, N. 1988. Threatened biotas: Hotspots in tropical forests. The Environmentalist, 8(3):187-208.
Nepstad, D. C., Veríssimo, A., Alencar, A., Nobre, C., Lima, E., Lefebvre, P., Schlesinger, P., Potter, C., Moutinho, P., Mendoza, E., Cochrane, M. & Brooks, V. 1999. Large-scale impoverishment of Amazonian forests by logging and fire. Nature, 398(6727):505-508.
Pérez-Harguindeguy, N., Díaz, S., Garnier, E., Lavorel, S., Poorter, H., Jaureguiberry, P., Bret-Harte, M. S., Cornwell, W. K., Craine, J. M., Gurvich, D. E., Urcelay, C., Veneklaas, E. J., Reich, P. B., Poorter, L., Wright, I. J., Ray, P., Enrico, L., Pausas, J. G., de Vos, A. C., Buchmann, N., Funes, G., Quétier, F., Hodgson, J. G., Thompson, K., Morgan, H. D., ter Steege, H., van der Heijden, M. G. A., Sack, L., Blonder, B., Poschlod, P., Vaieretti, M. V., Conti, G., Staver, A. C., Aquino, S. & Cornelissen, J. H. C. 2013. New handbook for standardised measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 61(3):167-234.
Phillips, O. L., Vargas, P. N., Monteagudo, A. L., Cruz, A. P., Zans, M. E. C., Sánchez, W. G., Yli-Halla, M., & Rose, S. 2003. Habitat association among Amazonian tree species: A landscape-scale approach. Journal of Ecology, 91(5):757-775.
Primack, R. B. 1998. Essentials of Conservation Biology. 2nd ed. Sinauer Associates Inc., Sunderland, MA. 500 p.
Richards, P. W. 1996. The Tropical Rain Forest: An Ecological Study. 2nd ed. Cambridge University Press, Cambridge. 575 p.
Ricklefs, R. E. 1996. The Economy of Nature. 4th ed. W. H. Freeman and Company, New York. 678 p.
Ruíz-Jaen, M. C., & Aide, T. M. 2005. Restoration success: How is it being measured? Restoration Ecology, 13(3):569-577.
Saatchi, S. S., Houghton, R. A., Dos Santos Alvala, R. C., Soares, J. V., & Yu, Y. 2007. Distribution of aboveground live biomass in the Amazon basin. Global Change Biology, 13(4):816-837.
Valencia, R., Foster, R. B., Gorky, V., Villa Muñoz, G., Svenning, J. C., Hernández, J. D., & Magaña, A. 2004. Tree species composition and diversity along an altitudinal gradient in the Ecuadorian Andes. Biotropica, 36(5):553-566.
Vallejo-Joyas, M. I., Londoño-Vega, A. C., López-Camacho, R., Galeano, G., Álvarez-Dávila, E., & Devia-Álvarez, W. 2005. Diversidad y composición florística en un gradiente altitudinal de bosque andino en Colombia. Revista de Biología Tropical, 53(1):41-58.
Vásquez, R., Rojas, R., Monteagudo, A., Meza, K., Van Der Werff, H., Ortiz-Gentry, R. & Catchpole, D. 2005. Flora Vascular de la selva central del Perú: Una aproximación de la composición florística de tres Áreas Naturales Protegidas. ARNALDOA, 12(1):121-158.
Vásquez, R. & Phillips, O. L. 2000. Florística, diversidad y estructura de bosques en el Perú. En: Diagnóstico de biodiversidad de la Amazonía peruana. Castañeda G. y Palacios W. (Eds.). Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), Ministerio de Agricultura del Perú. Lima, Perú. Pp. 156-189.
Veblen, T. T., Schlegel, F. & Escobar, B. 1980. Structure and dynamics of Nothofagus forests in the Lake District of Chile. Journal of Ecology, 68(1):1-31.
Velazco, S. J. E., Galvão, F., Villalobos, F., & De Marco, P. 2019. Using worldwide edaphic data to model plant species niches: an assessment at a continental extent. PLoS One, 14(3):e0212416.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. 2004. Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems. Ecology and Society, 9(2):5.
Whitmore, T. C. 1998. An Introduction to Tropical Rain Forests. Oxford University Press, New York. 282 p.
Willis, K. J., & Birks, H. J. B. 2006. What is natural? The need for a long-term perspective in biodiversity conservation. Science, 314(5803):1261-1265.
Zapata-Camacho, S. 1993. Estructura, composición florística y regeneración natural de un bosque húmedo tropical en la Amazonía colombiana. Calidad y Uso del Suelo, 7(2):29-46.
Zartman, C. E., & Shaw, A. J. 2006. The relationship between habitat age and genetic structure in a pioneer moss, Sphagnum lescurii (Sphagnaceae), from Amazonian rain-forest fragments. American Journal of Botany, 93(5):599-605.
Zuidema, P. A., Brienen, R. J. W., & Schöngart, J. 2012. Tropical forest growth and yield estimation: Progresses and challenges. In: Managing Forest Ecosystems in Amazonia: Ecological, Economic and Cultural Dynamics. Springer. Pp. 207-223.
Zuidema, P. A., Poorter, L., & Peña-Claros, M. 2003. Floristic composition and species abundance of Amazonian forests: Insights from forest inventory plots. Biotropica, 35(1):29-37.
-
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
.jpg)
.jpg)
.jpg)
