El Caso de UBER Perú: Análisis de un Acto de Competencia Desleal
Resumen
El caso de los aplicativos móviles de taxi resulta ser un tema interesante de análisis en el Derecho de la Competencia, más aún si se debate sobre la comisión de
actos de competencia desleal. Por ello, en el siguiente artículo analizaré el caso de UBER Perú, el aplicativo de taxis más conocido en el país y, para efectos de la investigación, me centraré en la situación de UBER Perú en Lima. Considerando ello, sostengo que existe un caso de competencia desleal por violación de normas cometido por UBER Perú, debido a que, para ejercer sus actividades, no cuenta con el permiso de la Gerencia de Trasporte Urbano (GTU) de la Municipalidad. De esta manera, a lo largo del artículo brindaré argumentos basados en un recuento de importantes pronunciamientos de entidades estatales peruanas, así como casos extranjeros, los cuales permitirán una mejor comprensión sobre el tema y la postura asumida.
Descargas
Citas
Barranzuela, I. (2020). Uber se despida de Colombia transparentar demanda de compañía de taxis. En Mercado Negro. Disponible en: https://www.mercadonegro.pe/marketing/uber-se-despide-de-colombia-tras-perder-demanda-de-compania-de-taxis/
Barroso, C. y Picón, A. (2004). Importancia de los costes de cambio en el comportamiento del cliente. En Investigaciones Europeas de Dirección de Economía de la Empresa, Vol. 10, N.° 3, p. 209-232. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1096706.pdf
Código de Protección y Defensa del Consumidor. Ley N.º 29571, 14 de agosto de 2010 (Perú).
Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi. (2015a). Resolución N.º 099-2015/CD1-INDECOPI. Lima, 19 de agosto.
Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi. (2015b). Resolución N.º 074-2015/CD1-INDECOPI. Lima, 5 de agosto.
Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi. (2019). Resolución N.º 043-2019/CCD-INDECOPI. Lima, 30 de abril.
Comisión de Transportes y Comunicaciones – Congreso de la República. (2016). Proyecto de Ley N.º 1505/2016-CR. «Proyecto de Ley que crea y regula el servicio privado de transporte a través de plataformas tecnológicas».
Comisión de Transportes y Comunicaciones – Congreso de la República. (2018). Dictamen recaído en el Proyecto de Ley N.º 1505/2016-CR. Recibido el 14 de junio de 2018. Disponible en: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Dictamenes/Proyectos_de_Ley/01505DC23MAY20180614.pdf
Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. (2016). Resolución Final N.º 1302-2016/SPC-INDECOPI. Lima, 6 de abril.
Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. (2017). Resolución Final N.º 085-2017/CC3-INDECOPI. Lima, 13 de julio. Disponible en: http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/img_bol08/doc_201708011601579771.pdf
Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. (2018). Resolución Final N.º 1351-2018/CC2-INDECOPI. Lima, 8 de junio. Disponible en: https://servicio.indecopi.gob.pe/buscadorResoluciones/getDoc?docID=workspace://SpacesStore/d7c518c3-2cc2-460b-bf89-4ae02292db4f
Corte Superior de Justicia de Lima. (2019). Expediente N.º 8596-2018-23. Lima, 1 de abril. Disponible en: https://www.indecopi.gob.pe/documents/20182/3043340/EXP+8596+2018+UBER+reso+8+cautelar.pdf/2b0dd7f4-897b-4813-e26b-7db9311a774c
De la Torre, A. (2020). Competencia desleal, la constante en los bloqueos a Uber en Europa y ahora América. Lex Latin. Disponible en: https://lexlatin.com/reportajes/competencia-desleal-constante-bloqueos-uber-europa-ahora-america
Guerrero, Carlos. (2017). Indecopi reconoce que las aplicaciones de taxi no son competencia desleal para los taxistas. En Hiperderecho. Disponible en: https://hiperderecho.org/2017/02/indecopi-reconoce-las-aplicaciones-taxi-no-competencia-desleal-los-taxistas/
Decreto Supremo N.º 011-2011-PCM de 2011 (Indecopi). Decreto Supremo que Aprueba el Reglamento del Libro de Reclamaciones del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Lima, 19 de febrero. Disponible en: https://www.indecopi.gob.pe/documents/1902049/3918907/DECRETO+SUPREMO+Nº+011-2011-PCM.pdf/ebc59581-3432-da00-df1e-ba56de296e20
Indecopi. (2013). Competencia desleal y regulación publicitaria. Disponible en: https://repositorio.indecopi.gob.pe/handle/11724/5559
Indecopi. (2018). Lineamientos sobre competencia desleal y publicidad comercial.
Ley N.° 256 de 1996. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. 18 de enero de 1996. D.O. N.º 42692 (Colombia).
Merendino, A. (28 de marzo de 2017). Uber anuncia que se va de Dinamarca por los requisitos de una nueva ley de taxi. El País. Disponible en: https://elpais.com/economia/2017/03/28/actualidad/1490697383_533672.html
Miranda, L. (2017). Setame y Setaca: todo lo que debes saber sobre el servicio de taxi en Lima y Callao. Autofact. Disponible en: https://www.autofact.pe/blog/mi-auto/actividades/setame-y-setaca
Municipalidad de Lima (s/f – a). Obtención o renovación de la Tarjeta Única de Circulación (TUC). Disponible en: http://www.munlima.gob.pe/noticias/item/27505-servicio-de-taxi-metropolitano-obtencion-o-renovacion-de-la-tarjeta-unica-de-circulacion-tuc
Municipalidad de Lima (s/f – b). Obtención o renovación de la autorización para prestar el servicio de taxi. Disponible en: http://www.munlima.gob.pe/noticias/item/27501-servicio-de-taxi-metropolitano-obtencion-o-renovacion-de-la-autorizacion-para-prestar-el-servicio-de-taxi
Paredes, K. et al. (2016). Estudio cualitativo de los factores que determinan la calidad del servicio de transporte en taxi por aplicativos móviles. Trabajo de suficiencia profesional para optar el título de licenciado en administración. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Facultad de negocios. Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/621520/Tema%2071%20-%20Coral-Mires-Paredes.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Ramos, R. (2015) La travesía de Uber en América latina. En Lex Latin. Disponible en: https://lexlatin.com/portal/noticias/la-travesia-de-uber-en-america-latina
Reuters Staff (3 de setiembre de 2015). Rousseff critica a Uber porque «quita trabajo». Reuters. Disponible en: https://www.reuters.com/article/oestp-tecnologia-brasil-uber-idESKCN0R30JW20150903
Rodríguez, G. (2016). Indecopi no viaja en Uber: protección al consumidor en la economía de pares. En Enfoque Derecho. Disponible en: https://www.enfoquederecho.com/2016/07/06/inde-copi-no-viaja-en-uber-proteccion-al-consumidor-en-la-economia-de-pares/
Sala Especializada en Defensa de la Competencia de Indecopi. (2020). Resolución N.ª 0084-2020/SDC-INDECOPI, 27 de octubre.
Superintendencia de Industria y Comercio. (2019a). Acta N.º 2383 de realización de audiencia. Bogotá, 20 de diciembre de 2020. Disponible en: https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/pdf/Acta%20Setencia%20UBER-.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio. (2019b). Proceso Cotech contra Uber [Exp. 2016-102106]. Bogotá, 20 de diciembre. Disponible en: https://dernegocios.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/2/2020/01/SENTENCIA-1-INSTANCIA-Uber-vs.-COTECH.-COTECH.-COTECH.pdf
UBER Blog. (2018). Conoce la importancia de la calificación en tu perfil de Uber. Disponible en: https://www.uber.com/es-PE/blog/calificacion-uber-usuarios/
Valencia-Dongo, A. (2015). ¿Debe INDECOPI subirse al taxi o bajarse de él? En Bullar-dAbogados. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiex9PW39zqAhVhILkGHRsBCyYQFjAAegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.bullardabogados.pe%2Fpublications%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F07%2Fav_INDECOPI-TA-XI_6.7.15.pdf&usg=AOvVaw1xWM5m9UD3HAqTiMI6OldA
Derechos de autor 2022 YachaQ Revista de Derecho
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
-
Eres libre de:
- Compartir : copia y redistribuye el material en cualquier medio o formato.
- Adaptarse : remezclar, transformar y construir sobre el material.
