Control Difuso de Convencionalidad de Normas Constitucionales. ¿Un Anacronismo Peligroso para la Democracia Constitucional?
Resumen
El trabajo aborda el ejercicio del control difuso de convencionalidad de las normas constitucionales, para lo cual se hace un análisis del desarrollo de la democracia constitucional como modelo jurídico-político, dando cuenta del equilibrio que debe mantener entre los sistemas que lo conforman. Asimismo, se evalúa la posibilidad de que se afecte de forma directa el modelo democrático constitucional, tanto por el ejercicio de una «tiranía de las mayorías» como por el «gobierno de los jueces», siendo el control de normas constitucionales inconstitucionales una manifestación de esta última posibilidad y el control difuso de convencionalidad de la constitución, un anacronismo con los mismos efectos.
Descargas
Citas
Agudelo, Ó. A. y Galán, A. R. (2015). Derecho injusto: fórmula de universalización y derechos humanos. En Novus Jum, 9(2), pp. 111-136. Disponible en: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
Alexy, R. (2006). Ponderación, control de constitucionalidad y representación. En R. Alexy, & P. Andrés Ibáñez, Jueces y ponderación argumentativa, pp. 1-18. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2196/4.pdf
Allier, J. (2011). Inconstitucionalidad de normas constitucionales. En Revista del Instituto de la Judicatura Federal (31), pp. 57-67. Disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/31964/28955
Alvarado, J. M. (2020). Crisis político-constitucional en Bolivia: ¿Golpe de estado? En Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas, pp. 1-17. Disponible en: https://cadep.ufm.edu/ensayos-cortos/crisis-politico-constitucional-en-bolivia-golpe-de-estado/
Álvarez, F. (2003). Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad. (Refutaciones al carácter contramayoritario del poder judicial). En Díkaion (12). Disponible en: https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1252/1364
Arroyo, J. A. (2012). ¿Normas constitucionales inconstitucionales? El arraigo penal en la Constitución mexicana. En Ars Iuris (47), pp. 13-37. Disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/ars-iuris/article/view/2744/2580
Bachof, O. (2010). ¿Normas constitucionales inconstitucionales? Palestra Editores.
Bazán, V. (2012). El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas. En V. Bazan, y C. Nash (eds.), La justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad. 2011, pp. 17-55. Konrad Adenauer Stiftung. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3513/4.pdf
Carbonell, M. (2013). Introducción general al control de convencionalidad. En D. Valadés, & L. R. González (coords.), El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 67-95). Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3271/11.pdf
Castillo, L. (2012). La constitución como objeto de control constitucional. pp. 1-15. Disponible en: https://hdl.handle.net/11042/2095
Colque, A. (2021). La democracia constitucional como fundamento del control de convencionalidad de normas constitucionales. En Revista de Derecho, 6(2), pp. 84-98. Disponible en: https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.140
Durango, G., y Garay, K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. En Revista Prolegómenos Derechos y Valores (36), pp. 99-116. Disponible en: https://doi.org/10.18359/dere.936
Dworkin, R. (2019). El derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución Norteamericana. Palestra Editores.
Ferrajoli, L. (2008a). Democracia constitucional y derechos fundamentales: La rigidez de la constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J. J. Moreso, y M. Atienza, La teoría del derecho en el paradigma constitucional, pp. 71-116. Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Ferrajoli, L. (2008b). Democracia y garantismo. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2011a). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo arantista. En Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (34), pp. 15-53. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/32761/1/Doxa_34_02.pdf
Ferrajoli, L. (2011b). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2013a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. (Vol. I) [Teoría del derecho]. Editorial Trotta
Ferrajoli, L. (2013b). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia (Vol. II) [Teoría de la democracia]). Editorial Trotta.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2010). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. En H. Fix-Zamudio y D. Valadés (coords.), Formación y perspectivas del Estado en México, pp. 151-188. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), pp. 531-622. Disponible en: http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/151/139
Ferrer Mac-Gregor, E. (2016). El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 337-356. Disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/download/32793/29758
Ferreres, V. (2011). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad. Editorial Marcial Pons.
García de Enterría, E. (1983). La constitución como norma y el tribunal constitucional. Editorial Civitas.
Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Corte Constitucional para el Período de Transición.
Gargarella, R. (2013). Sin lugar para la soberanía popular. Democracia, derechos y castigo en el caso Gelman. En SELA (Seminario en Latinoamerica de Teoría Constitucional y Política). Disponible en: https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1124&context=yls_sela
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales. Editorial Siglo Veintiuno.
Guastini, R. (2015). XII. Justicia constitucional vs. Democracia. En M. Carbonell, H. Fix Fierro, y D. Valadés, Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo. Tomo III, pp. 337-342. Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3824/16.pdf
Hamilton, A.; Madison, J. y Jay, J. (2001). El federalista. Traducción de Velasco, G. 2.aed. Fondo de Cultura Económica. (Originalmente publicado en 1788).
Henríquez, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. En International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 12(24), pp. 113-142. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.IL14-24.pcci
Hernández, D. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de convencionalidad. Universidad Externado de Colombia.
Landa, C. (2015). ¿Diálogo entre la justicia constitucional y la jurisdicción internacional?: Entre la incorporación y la manipulación de los estándares de derecho internacional de los derechos humanos en el ordenamiento peruano. En L. López, & A. Saiz (Dirs.), Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos: Una introducción desde la perspectiva del diálogo entre tribunales, pp. 187-227. Palestra Editores.
Landa, C. (2016). Convencionalización del Derecho peruano. Palestra Editores.
Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Editorial Marcial Pons.
Lopera, G. P. (2001). La problemática legitimidad de la justicia constitucional. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (5), pp. 227-256. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/50357
Lovatón, D. (2017). Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: Una noción aún en construcción. En Direito e Práxis, 8(2), pp. 1389-1418. Disponible en: https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/27730/20618
Mellado, P., y Gomez, Y. (1986). En torno a la posible inconstitucionalidad del apartado primero del artículo 57 de la Constitución española de 1978. En Revista de Derecho Político (22), pp. 175-195. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/8328/7964
Nino, C. S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Editorial Gedisa.
Nogueira, H. (2006). Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en Chile. En Estudios Constitucionales, 4(2), pp. 435-455. Disponible en: https://biblat.unam.mx/hevila/Estudiosconstitucionales/2006/vol4/no2/18.pdf
Nogueira, H. (2017). Poder constituyente, reforma de la constitución y control jurisdiccional de la constitución. En Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (36), pp. 327-349. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/10868/12955
Rey, F. (2006). Derecho de sucesión en la Corona y discriminación por razón de sexo: Análisis de la posible supresión de la preferencia sucesoria de los varones (art. 57.1 de la Constitución española). En J. Álvarez, & F. Rubio (Eds.), El informe del Consejo de Estado sobre la reforma constitucional. Texto del informe y debates académicos, pp. 403-441. Centro de Estudios Constitucionales.
Roznai, Y. (2020). Reformas constitucionales inconstitucionales: Los límites al poder de reforma. Universidad Externado de Colombia.
Sagüés, N. P. (2010a). El «control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano. En A. Von Bogdandy, & E. Ferrer, La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un Ius constitucionale commune en América Latina? Vol. II, pp. 449-468. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2895/15.pdf
Sagüés, N. P. (2010b). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. En Estudios Constitucionales, 8(1), pp. 117-136. Disponible en: http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/206/194
Salazar, P. (2006). La democracia constitucional. Una radiografía teórica. Fondo de Cultura Económica.
Sieckmann, J. R. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Universidad Externado de Colombia.
Silva, L. A., y Contreras, F. (2020). La doctrina de la sustitución de la constitución en Colombia. En Estudios Constitucionales, 18(1), pp. 397-436. Disponible en: http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/639/407
Suárez, I. (2015). Control de convencionalidad y autoprecedente interamericano. Universidad de La Sabana.
Tocqueville, A. (1957). La democracia en América. Traducción de Cuellar, L. 2a ed. Fondo de Cultura Económica. (Originalmente publicado en 1835).
Torres, N. (2013). El control de convencionalidad: alcances y características: algunos aspectos de su aplicación en la práctica del Tribunal Constitucional peruano y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ). Disponible en: http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/28790
Viciano, R., y Moreno, G. (2018). Cuando los jueces declaran inconstitucional la constitucion: La reelección presidencial en America Latina a la luz de las últmas decisiones de las cortes constitucionales. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (22), pp. 165-198. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/69137
Waldron, J. (2005). Derechos y desacuerdos. Editorial Marcial Pons.
Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Ventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Editorial Siglo Veintiuno.
Derechos de autor 2022 YachaQ Revista de Derecho
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
-
Eres libre de:
- Compartir : copia y redistribuye el material en cualquier medio o formato.
- Adaptarse : remezclar, transformar y construir sobre el material.
