instancia judicial en Latinoamérica en considerar constitucional tres causales aborto: cuando la vida o salud de la

mujer se encuentra en riesgo, cuando el embarazo es producto de una violación sexual y cuando el producto de la

gestación tiene malformaciones incompatibles con la vida extrauterina. Chile es el último país en incorporar este

modelo a su regulación, añadiendo tres excepciones a la penalización del aborto a través de la aprobación y

promulgación (14 de septiembre) del Boletín N° 9895-11 en el Congreso de la República de Chile, proyecto de ley

que propone “regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales” el mismo que

incorpora modificaciones al artículo 119 del Código Sanitario autorizando la interrupción del embarazo cuando,

mediando la decisión de la mujer a) la mujer se encuentre en riesgo vital, de modo que la interrupción del embarazo

evite un peligro para su vida, b) el embrión o feto padezca una patología congénita adquirida o genética,

incompatible con la vida extrauterina independiente, en todo caso de carácter letal, y 3) sea resultado de una

mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante

o para evitar en su salud un mal grave y permanente.

Los hechos que en este apartado se relatan han sido extraídos de informes médicos y de oficios emitidos por el

Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión (HNDAC 2007a, 2007b, 2007c, y 2007d) y de la solicitud de intervención

quirúrgica y aborto terapéutico para niña L. C., presentada el 18 de abril del 2007 por Teresa Palacios.

En adelante, el presente capítulo, al ser primordialmente una síntesis, recuento y análisis del caso L. C. vs. Perú ante