Fortalecimiento de destrezas de litigación virtual en la jurisdicción contencioso administrativa
97
Revista
YACHAQ
•
N
.º
14
Resulta cuestionable en Ecuador el he-
cho de que los pensum de estudios de la Ca-
rrera de Derecho no contemplen un profundo
desarrollo de las instituciones que estructuran
el Derecho Administrativo en general; por el
contrario, hay una marcada tendencia a estu-
diar materias tradicionales, sin considerar la
necesidad emergente de desarrollar destre-
zas y competencias en otras áreas de estudio
dentro de una sociedad global en constante
cambio, por la irrupción de las tecnologías de
información y comunicación (Tics) en los di-
ferentes aspectos de la vida de las personas,
incluyendo también a los estudiantes, quienes
muestran un manejo prolijo de las mismas.
Creemos que éstas son algunas de las
razones que han calado profundo en los estu-
diantes de Derecho al momento de determinar
sus preferencias por otras materias del progra-
ma de estudios, relegando al Derecho Procesal
Administrativo (DPA) a un lugar casi de relleno
dentro de las mallas curriculares.
A esto se agrega la singular anécdota na-
rrada por Henri Welter en el prefacio del libro
«Le Contrôle Juridictionnel de la Moralité Admi-
nistrative» (1929, p. II) quien relataba:
Ya ha pasado la época en que este derecho
era considerado como una mera legislación
administrativa sujeta a la escuela de la exé-
gesis. A este propósito recuerda Georges
Renard las palabras de un letrado que, re-
riéndose al eminente jurisconsulto Louis
Rolland, exclamó: ¡Qué admirable profesor,
pero qué pena verlo relegado a una Cátedra
de derecho administrativo!
Esta realidad que pudiese tener similitud
entre las Carreras de Derecho y Facultades de
Jurisprudencia de la región, en cierto modo ha
generado una inercia por su estudio, que ha
trascendido luego a los ciudadanos y usuarios,
quienes entienden la relación jurídico adminis-
trativa como una cuestión aislada de su reali-
dad, cuando en el ejercicio cotidiano de la vida
del administrado no hay vínculo más estrecho
y cercano que el que existe entre éste y las ad-
ministraciones públicas. Las personas como
sujetos de derechos, pareciera ser que se han
desinteresado de scalizar a la función y po-
der estatal, porque aún por estos lares como
lo escribió el profesor Rodríguez (2013): «(…)
viven temerosos de la política, porque no han
caído en cuenta de que el titular, el propietario
de la política y sus instituciones es el pueblo
soberano» (p. 351).
II. INNOVACIÓN DOCENTE EN EL APREN-
DIZAJE DEL DERECHO PROCESAL ADMI-
NISTRATIVO
El proyecto de buenas prácticas de inno-
vación docente en el contexto del aprendizaje
de la asignatura de Derecho Procesal Admi-
nistrativo (DPA), es una propuesta para poten-
ciar la participación activa dentro del proceso
formativo, con una metodología inductiva de
aprendizaje centrada en el estudiante (Prieto
et. al., 2014). «El verdadero papel del docente
consiste en actuar de intermediario entre los
contenidos del aprendizaje y la actividad cons-
tructiva que despliega el alumno para asimilar-
los» (Vela, 2019, p. 25).
Con la irrupción tecnológica en los proce-
sos académicos precisamos incorporar compo-
nentes práctico-experimentales que permitan al
profesional en formación jurídica dimensionar
los escenarios futuros probables de la aboga-
cía, como el asesoramiento legal en línea, los
sistemas de gestión de casos, los procedi-
mientos de arbitraje electrónico o el análisis de
documentos basados en Inteligencia Articial
(IA), que ya son comunes en los bufetes de
abogados y departamentos legales de todo el
mundo (Abramovsky & Grifth, 2006 ).
Creemos que la tecnología disponible debe
ser aprovechada para potenciar el nivel aca-
démico del alumno y no necesariamente
para desvincularlo de su entorno normal
que es la presencialidad. Las plataformas
digitales no pueden, ni deben cambiar la
vida del estudiante de abogacía, se pueden