Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015)
1
EVALUACIÓN DE LOS ANFIBIOS Y REPTILES DE LA
PARTE ALTA DEL VALLE DE AMPARAES (PROVINCIA
DE CALCA - CUSCO
Jara Moscoso, Mary N
1, 3
, Aguilar Condemayta, Olintho
3
, Mamani Ccasa, Luis
3
, Llanos Ramos, Manuel E
3
, Ttito
Huamanhuillca Silvia
3
& Condori Frank P.
2
1 Área de zoología de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Cusco, Perú,
njaramoscoso@gmail.com
2 Museo de Historia Natural, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Plaza de Armas s/n (Paraninfo
Universitario), Cusco, Perú.
3 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
Received 14 December July 2014; Accepted 16 September 2015; Published online 12 December 2015
Copyright statement
Abstract Valley Amparaes is a large area and is located in the province of Calca , there is not information about their
biodiversity , in this study we examine the diversity of amphibians and reptiles that inhabit the valley ranging from 2500-
4500 m. The work was carried out in two seasonal periods: dry (August 2013) and humid (March 2014) . In all 5 species
of amphibians and 4 species of reptiles were recorded. Species richness was higher in the rainy season, the highest
species richness was recorded at 4,000m. We recorded two endemic species of amphibians and 2 endemic species of
reptiles and 3 potential new species for the science. This work represents a significant contribution to knowledge of the
herpetofauna Amparaes Valley, and a basis for future studies on the natural history of amphibians and reptiles.
Key words: Valley of Amparaes; amphibians and reptiles; Calca; endemic.
––––––––––––––––––––––––
Resumen El valle de Amparaes es un área extensa y está ubicada en la provincia de Calca, no existe información
acerca de su biodiversidad, en este estudio examinamos la diversidad de anfibios y reptiles que habitan en todo el valle
que va desde los 2500 a 4500 msnm. El trabajo se llevó a cabo en dos épocas estacionales seca (agosto del 2013) y
húmeda (Marzo del 2014). En total se registraron 5 especies de anfibios y 4 especies de reptiles. La riqueza de especies
fue ligeramente mayor en la época lluviosa, la mayor riqueza de especies se registró a los 4000msnm y fue la que exhibió
mayor diversidad en especies. Registramos 2 especies endémicas de anfibios y 2 especies endémicas de reptiles y 3
potenciales especies nuevas para la ciencia. Este trabajo representa una aportación significativa al conocimiento de la
herpetofauna del valle de Amparaes, y una base para estudios futuros sobre historia natural de los anfibios y reptiles.
Palabras Clave: Valle de Amparaes, anfibios y reptiles, Calca, endémicas.
Jara Moscoso, Norma et.al Evaluación de los anfibios y reptiles de la parte alta del Valle de Amparaes (Provincia de Calca–
Cusco)
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 2
––––––––––––––––––––––––
INTRODUCCION
La extensa cordillera de los Andes que recorre el
continente sudamericano en sus más de 6,000 km. de
longitud tiene territorios en su parte más elevada que son
el origen de las numerosas cuencas hidrográficas que de
ellas descienden, y que forman regiones naturales (Tapia
M. E. 1997), donde las interacciones ecológicas, las
condiciones climáticas y la topografía dieron origen a una
congregación única de especies de anfibios y reptiles a
través de adaptaciones biogeograficas complejas (Young,
B. 2007).
El Perú considerado como uno de los 12 países
megadiversos del planeta se encuentra situado en el 4to
lugar en cuanto a diversidad de anfibios, se cita alrededor
de 542 especies, (Aguilar, C. 2010). En cuanto a la
diversidad de reptiles el Perú ocupa el 5to habiéndose
registrado 387 especies (Lehr, 2002) y hasta la fecha este
número se incrementa cada año.
Los anfibios y reptiles son considerados
bioindicadores de la salud y calidad de los ecosistemas
estos son afectados directamente por las actividades
antrópicas, como la agricultura, ganadería, comercio,
pesticidas, que tiene como resultado la destrucción y
fragmentación sus hábitats y por ende el aislamiento
biológico, ocasionando fuertes impactos en las estructuras
de las poblaciones de anfibios y reptiles (Young, etal.
2004), las amenazas a las cuales está sometida la
herpetofauna alto andina son principalmente la perdida y
degradación de sus hábitats, así como las malas prácticas
de ganadería y agricultura, específicamente los anfibios
están siendo atacados por enfermedades micoticas como
la quitridiomicosis producida por el hongo
Batrachochrytium dendrobatidis, además la introducción
de especies exóticas como la trucha (Oncorhynchus sp.)
en los principales ríos y quebradas también está
diezmando las poblaciones de anfibios en el Perú
(Aguilar, C. 2010).
En los valles nubosos del departamento del Cusco, en
los últimos años se describieron muchas especies de
anfibios (Chaparro, JC. Etal., 2007; De la Riva, I. etal.
2008; Lehr y Catenazzi, 2008; Lehr y Catenazzi, 2009,
Lehr y Catenazzi, 2010; Catenazzi etal., 2012) y reptiles
(Goicochea N., etal., 2012; Goicoechea N., 2013; Aguilar
etal., 2013) todas ellas endémicas para el departamento
del Cusco.
El presente estudio tuvo como finalidad conocer los
anfibios y reptiles presentes en el valle de Amparaes.
OBJETIVO
Evaluar las poblaciones de anfibios y reptiles en la parte
alta del valle de Amparaes.
AREA DE ESTUDIO
El valle de Amparaes esta ubicada en la parte oriental de
los andes, políticamente se ubica en el distrito de
Amparaes, provincia de Calca, departamento de Cusco.
Lugar de
Muestreo
Época seca
Época Húmeda
Este
Norte
Altitud
Este
Norte
Altitud
EM01
184472
8542106
4500
184472
8542106
4523
EM02
184242
8544961
4000
823884
8567182
4000
EM03
180119
8553603
3500
821567
8567508
3500
EM04
821637
8563334
3000
821637
8563334
3000
EM05
818467
8563388
2500
818467
8563388
2500
La topografía es accidentada, resalta la sucesión de
montañas, el rango altitudinal para el presente estudio
fluctúan desde los 2500 a 4500 msnm y pendientes que
varían entre 45 – 80%, quebradas y planicies altas, con
vegetación de bosque montano, matorrales y pajonales.
Jara Moscoso, Norma et.al
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 3
MÉTODOS
La evaluación se realizó en dos épocas estacionales
seca (agosto del 2013) y húmeda (Marzo del 2014).
Las evaluaciones de anfibios y reptiles fueron
realizados mediante la técnica de búsqueda sin
restricciones por transectos lineales (VES) propuesta por
Crump & Scott (1994).
El esfuerzo de muestreo para esta fue medido por
tiempo (horas-esfuerzo/hombre). Por estación de
muestreo (piso altitudinal) se evaluaron 12 VES para el
registro de anfibios y reptiles.
En los pajonales y matorrales, la evaluaciones fueron
diurnas, se muestreo todos los hábitats disponibles
(Roquedales, pajonales, charcas, quebradas), se iniciaron
entre las 9:00 ó 10:00 horas de la mañana y su conclusión
04 horas después y por las tardes desde las 14:00 y
conclusión 03 horas después.
En los Bosques montanos, las aperturas de trochas de
evaluación fueron diurnas, se iniciaron entre las 9:00 ó
10:00 horas de la mañana y su conclusión 03 horas
después, el muestreo nocturno fue entre las 19:00 y su
conclusión cuatro horas después.
El material colectado fue procesado siguiendo Pisani
y Villa (1974), posteriormente fue depositado en la
colección del Museo de Historia Natural de la
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco y
la colección de fauna de la facultad de Ciencias
Biológicas, posteriormente Los especímenes se
identificaron haciendo uso de literatura especializada
(Duellman y Fritts 1972; Kohler y Lehr 2004; Lehr etal.,
2002; Goicoechea etal. 2013; Aguilar etal., 2013).
Para identificar especies endémicas se siguió a
Carrillo e Icochea (1995) y Frost (2014) para las especies
amenazadas se siguió el Decreto Supremo Nº 004-2014-
MINAGRI Lista de especies amenazadas en Perú y las
listas internacionales propuestas por IUCN y CITES.
RESULTADOS
Composición
La herpetofauna está compuesta por 5 especies de
anfibios (Bryophryne hanssahueri, Bryophryne sp,
Gastrotheca marsupiata, Gastrotheca sp., Pleurodema
marmoratum) y 04 especies de reptiles (Liolaemus
pachacutec, Proctoporus sucullucu, Erythrolamphrus
taeniurus), en los cinco pisos altitudinales, durante la
ambas estaciones (época seca y humeda).
Estación seca
Riqueza
Durante esta época de evaluación se registraron un
total de 03 especies de anfibios con 30 individuos,
pertenecientes a 02 familias (Hemiphractidae y
Leptodactylidae) y 04 especies de reptiles con 32
individuos, pertenecientes a 03 familias (Dipsadidae,
Gymnophthalmidae y Liolaemidae).
Abundancia
En los anfibios la especie más abundante fue
Pleurodema marmoratum con 36% (17 individuos),
Gastrotheca sp. con 19% (09 individuos), Gastrotheca
marsupiata con 6% (03 individuos) y para los reptiles
Liolaemus pachacutec fue la especie más abundante con
23% (11 individuos), Proctoporus sucullucu con 13% (6
individuos), Erythrolamprus taeniurus con 2% (01
individuos).
Distribución de especies de acuerdo al gradiente
altitudinal
La distribución de especies en época húmeda se
aprecia en la tabla N° 02, los ecosistemas de los 2000,
2500 y 3000 msnm. presentaron solo una especie. Los
ecosistemas de 3500msnm presentaron 3 especies, los
ecosistemas de 4000msnm se observó 3 especies y en los
ecosistemas de 4500msnm se observó 2 especies.
Jara Moscoso, Norma et.al
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 4
Tabla N° 02 Riqueza de anfibios y reptiles
Estación húmeda
Riqueza
Durante esta época de evaluación se registraron un
total de 06 especies de anfibios con 29 individuos,
pertenecientes a 03 familias (Craugastoridae,
Hemiphractidae y Leptodactylidae) y 03 especies de
reptiles con 43 individuos, pertenecientes a 02 familias
(Gymnophthalmidae y Liolaemidae).
Abundancia
Se observó en los anfibios que Gastrotheca sp. fue la
especie más abundante con15% (11 individuos),
Pleurodema marmoratum con 13% (09 individuos),
Bryophryne hanssaueri con 8% (06 individuos),
Bryophryne sp. con 3% (02 individuos) y
Psychrophrynella usurpator con 1% (01 individuos) y
para los reptiles que Proctoporus sucullucu fue la especie
más abundante con 38% (27 individuos), Liolaemus
pachacutec con 15% (11 individuos), Proctoporus sp. con
7% (05 individuos).
Distribución de especies de acuerdo al gradiente
altitudinal
La distribución de especies de acuerdo al gradiente
altitudinal en la época húmeda se aprecia en la tabla N°
03, el ecosistema de los 3000 msnm no registró especies,
en los 2500 msnm. solo se registró 02 especies, los
ecosistemas de los 3500 (05 especies) a 4000 (03
especies) presentaron el mayor número de especies y
finalmente el ecosistema de los 4500 presento 2 especies.
Tabla N° 03 Riqueza de anfibios y reptiles
ALTURA
FAMILIA
ESPECIE
4500
LIOLAEMIDAE
Liolaemus
pachacutec
LEPTODACTYLIDAE
Pleurodema
marmoratum
4000
CRAUGASTORIDAE
Bryophryne sp.
Bryophryne
hanssahueri
HEMIPRACTIDAE
Gastrotheca sp.
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
Proctoporus sp.
3500
CRAUGASTORIDAE
Bryophryne sp.
HEMIPRACTIDAE
Gastrotheca sp.
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
3000
-
-
2500
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
CRAUGASTORIDAE
Psychrophrynella
usurpator
Especies importantes, endémicas, y/o registradas en
algún tipo de categoría de conservación a nivel
nacional e internacional.
Según la IUCN, las especie Bryophryne hanssaueri,
Psychrophrynella usurpator, Pleurodema marmoratum y
Gastrotheca marsupiata esta enlistada en la categoría de
Preocupación Menor (LC), las especies Gastrotheca sp.,
Bryophryne sp. y Proctoporus sp. no están catalogadas en
ninguna lista, los reptiles no se encuentran categorizados
en ninguna de las listas, no se encuentran especies
catalogadas en la lista de la CITES y legislación nacional.
De las especies registradas 04 (Bryophryne
hanssaueri, Psychrophrynella usurpator, Liolaemus
pachacutec y Proctoporus sucullucu) son endémicas para
el departamento del Cusco, Gastrotheca sp., Bryophryne
PISO
ALTITUDINAL
FAMILIA
ESPECIES
REGISTRADAS
4500
LIOLAEMIDAE
Liolaemus
pachacutec
LEPTODACTYLIDAE
Pleurodema
marmoratum
4000
LEPTODACTYLIDAE
Pleurodema
marmoratum
LIOLAEMIDAE
Liolaemus
pachacutec
HEMIPHRACTIDAE
Gastrotheca
marsupiata
3500
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
HEMIPHRACTIDAE
Gastrotheca sp.
3000
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
2500
GYMNOPHTHALMIDAE
Proctoporus
sucullucu
2000
COLUBRIDAE
Erythrolamprus
taeniurus
Jara Moscoso, Norma et.al
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 5
sp., y Proctoporus sp. probablemente este solo restringida
para el departamento del Cusco.
Amenazas a la herpetofauna
Las actividades humanas ejercieron presión sobre los
ecosistemas, a causa de esto se redujeron sus hábitats, las
amenazas observadas sobre los anfibios y reptiles son:
- La destrucción de hábitat por actividades
antrópicas (cultivos, ganadería, extracción de
especies maderables), muchas de las serpientes
son muertas por pobladores locales, esto debido
a sus creencias de infortunio.
- Kosch et al. (2012) reportan la presencia de Bd
(Batrachochytrium dendrobatidis) en el Norte,
Centro y Sur del Perú, en bosques ubicados entre
un rango altitudinal similar al de Valle de
Amparaes, Bd causa la enfermedad conocida
como Quitridiomicos, que es considerada uno de
los principales factores para la extinción de
especies de anfibios en muchos lugares.
- Muchos son los factores que afectan
negativamente las poblaciones de anfibios y
reptiles endémicos, estos grupo serán los más
afectados con el alza de la temperatura por causa
del cambio climático porque son organismo
ectotérmicos, este cambio en las condiciones
climáticas causará migraciones hacia las zonas
más altas para poder compensar el cambio de
temperatura y en otras puede causar estrés y
prevalencia de enfermedades que pudieran
afectar las poblaciones (Lovejoy y Hannah
2005).
- Se observó la presencia de truchas, estos
vertebrados son voraces depredadores de larvas
de anfibios, y son una importante causa en la
desaparición de muchas especies en muchos
lugares del mundo (Young etal. 2004).
CONCLUSIONES
La riqueza de anfibios y reptiles en las dos épocas
estacionales presenta diferencia en el número de
especies e individuos, se registró mayor riqueza en la
época húmeda.
Se registraron 06 especies de anfibios y 04 especies
de reptiles en el área de estudio. Todos los anfibios
son anuros (Bryophryne hanssaueri, Bryophryne sp.,
Gastrotheca marsupiata, Gastrotheca sp,
Pleurodema marmoratum y Psychrophrynella
usurpator); en el caso de los reptiles registrados 03
son Saurios (Liolaemus pachacutec, Proctoporus
sucullucu y Proctoporus sp.), y 01 serpientes
(Erythrolamprus taeniurus).
Pleurodema marmoratum fue la especie más
abundante con 36% (17 individuos), en la época seca
y Proctoporus sucullucu fue la más abundante con
38% (27 individuos), en la época húmeda.
Se registró tres probables especies nueva para la
ciencia (Bryophryne sp., Gastrotheca sp. y
Proctoporus sp.).
No se registró especies categorizas en la lista roja de
la CITES y D.S. 004-2014.AG
De las especies registradas 04 (Bryophryne
hanssaueri, Psychrophrynella usurpator, Liolaemus
pachacutec y Proctoporus sucullucu) son endémicas
para el departamento del Cusco.
Los pisos altitudinales con mayor número de especies
en ambas épocas fueron los 3500 a 4000msnm.
REFERENCIAS
Aguilar, C., Ramírez, C., Rivera, D., Siu-Ting, K.,
Suarez, J. & Torres, C.. 2010. Anfibios andinos del Perú
fuera de Áreas Naturales Protegidas: amenazas y estado
de conservación. Facultad de Ciencias Biológicas
UNMSM. Rev. peru. biol. 17(1).
Jara Moscoso, Norma et.al
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 6
Aguilar, Cesar; Perry Wood, Juan Carlos Cusi,
Alfredo Guzman, Frank Huari, Mikael Lundberg, Emma
Mor 2013. Integrative taxonomy and preliminary
assessment of species limits in the Liolaemus walkeri
complex (Squamata, Liolaemidae) with descriptions of
three new species from Peru. ZooKeys 364 (2013): 47-91.
Carrillo de Espinoza N, Icochea J. 1995. Lista
Taxonómica preliminar de los reptiles vivientes del Perú.
Public. del Museo de Hist. Natural (UNMSM) Serie A,
Zoología, 49: 1-27 (1995).
Catenazzi, A., R. Von May, E. Lehr, G. Gagliardi-
Urrutia, and J. M. Guayasamin . 2012. A new, high-
elevation glassfrog (Anura: Centrolenidae) from Manu
National Park, southern Peru. Zootaxa 3388: 56-68.
Chaparro, J. C., I. De la Riva, J. M. Padial, J. A.
Ochoa, and E. Lehr . 2007. A new species of Phrynopus
from Departamento Cusco, southern Peru (Anura:
Brachycephalidae). Zootaxa 1618: 61-68.
Crump, M.L. & Scott Jr., N.J.. 1994. Standard
techniques for inventory and monitoring. Visual
Encounter Surveys: 84-92. En: Heyer, W. R.; M. A.
Donnelly; M. W. Mc Diarmid;
De la Riva, I., Chaparro, J. C. & Padial, J. M. 2008. A
new, long-standing misidentified species of
Psychrophrynella Hedges, Duellman & Heinicke from
Departmento Cusco, Peru (Anura:
Strabomantidae). Zootaxa1823: 42-50.
Duellman, W. E., and T. H. Fritts. 1972. A taxonomic
review of the southern Andean marsupial frogs (Hylidae:
Gastrotheca). Occasional Papers Museum Natural History
University of Kansas 9:1-37.
El Peruano, 2014. Decreto Supremo Nº 004-2014-
MINAGRI. Categorización de especies amenazadas de
fauna silvestre.
Frost, Darrel R. 2014. Amphibian Species of the
World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of
access). Electronic Database accessible at
http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.htm
l. American Museum of Natural History, New York,
USA.
Goicoechea, NoemÍ; José M. Padial, Juan Carlos
Chaparro, Santiago Castroviejo-Fisher, and Ignacio De
2013. A Taxonomic Revision of Proctoporus bolivianus
Werner (Squamata: Gymnophthalmidae) With the
Description of Three New Species and Resurrection of
Proctoporus lacertus Stejneger. American Museum
Novitates (3786): 1-32
Goicoechea, Noemí; José M. Padial, Juan C.
Chaparro, Santiago Castroviejo-Fisher, Ignacio De la
Riva 2013. Molecular phylogenetics, species diversity,
and biogeography of the Andean lizards of the genus
Proctoporus (Squamata: Gymnophthalmidae). Molecular
Phylogenetics and Evolution, Volume 65, Issue 3,
December 2012, Pages 953–964
IUCN 2014. The IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2014.2. <http://www.iucnredlist.org>.
Downloaded on 24 July 2014.
Kohler, G. & Lehr, E. 2004. Comments on
Euspondylus and Proctoporus (Squamata:
Gymnophthalmidae) from Perú, with the description of
three new species and a key to the peruvian species.
Herpetologica, 60(4), 2004, 501–518.
Kosch, Tiffany A., Victor Morales and Kyle
Summers. 2012. Batrachochytrium dendrobatidis in
Peru, Herpetological Review, 2012, 43(2), 150–159.
Lehr, E. 2002. Amphibien und Reptilien in Peru.
Natur und Tier Verlag, Münster. 208 pp.
Lehr, E., and A. Catenazzi . 2008. A new species
of Bryophryne (Anura: Strabomantidae) from southern
Peru. Zootaxa 1784: 1-10.
Lehr, E., and A. Catenazzi . 2009. Three new species
of Bryophryne (Anura: Strabomantidae) from the region
of Cusco, Peru. South American Journal of
Herpetology 4: 125-138.
Jara Moscoso, Norma et.al
Climate Change in the Tropical Andes Vol. 2 (2015) 7
Lehr, E., C. Aguilar, and G. Köhler . 2002. Two
sympatric new species of Phrynopus (Anura:
Leptodactylidae) from a cloud forest in the Peruvian
Andres. Journal of Herpetology 36: 208-216.
Lovejoy, T.E. y L. Hannah. 2005. Climate change and
biodiversity. New Haven: Yale University Press.
Pisani G.& J. Villa 1974. Guía de Técnicas de
preservación de Anfibios y Reptiles. Soc. for. Study
Amph. & Rept. USA. 25 pp.
Tapia E. Mario. 1997. Conferencia Electronica
“Estratejias para la Conservación y Desarrollo Sostenible
de Paramos y Punas en la Ecorregion Andina:
Experiencias y Perspectivas” (CDCPP), del 15 de Agosto
al 3 de Octubre de 1997.
