Revista de Ciencias Biologicas CANTUA
30
Rodríguez Isabel, Zamalloa Violeta, Ochoa María Luisa, Machaca, Eufemia
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Rod_isabel@yahoo.es. viozaac@gmail.com.
RESUMEN
La ocina Descentralizada del Ministerio
de Cultura, con la nalidad de ampliar las zonas
turísticas dentro del Santuario Histórico de
Machupicchu, desde el año 2005 ha intervenido
el complejo arqueológico de kantupata con
actividades de limpieza de la ora existente, que
cubrían los andenes para poner al descubierto
el complejo arquitectónico Inca para su puesta
en valor, como parte del circuito de camino
Inca. Este lugar alberga una gran diversidad
biológica; el estudio se realizó durante los
años 2009 y 2010, con la nalidad de evaluar
el impacto en la diversidad orística por las
actividades de intervención para la puesta en
valor, aplicando metodologías de evaluación
de la diversidad orística dentro y fuera del
complejo, actividades de intervención que han
causado impactos sobre la vegetación a través
de una matriz de importancia causa- efecto y
análisis de impactos; llegando a las siguientes
conclusiones: Las acciones de intervención en
el complejo arqueológico de Kantupata afecta
la composición orística la cual está dominada
por las especies Chusquea scandens, Vaccinum
oribundum, Paspalum ceresia, Oreomynrris
andicola, Masdevallia veitchiana y Stevia andina,
se ha registrado un total de 69 especies. Se
reporta baja diversidad de especies en las zonas
evaluadas con valores < 2 y 3 en comparación
al sector de wiñayhuayna cuyo valor es >
3.15, los valores de similaridad son bajos 33%
y 8.3% en el sector de Kantupata y Torrepata
respectivamente lo que demuestra que las
actividades de intervención llevadas a cabo
dentro del complejo han afectado la ora del
lugar, los impactos son negativos y moderados
con un valor < 36 según la matriz causa – efecto.
PALABRAS CLAVES
Impacto ambiental, kantupata, diversidad orística, puesta en valor.
SANTUARIO HISTORICO DE MACHUPICCHU
EVALUACION DEL IMPACTO EN LA DIVERSIDAD FLORÍSTICA POR EFECTO
DE LA PUESTA EN VALOR DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO DE KANTUPATA
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
31
ABSTRACT
The Descentrated oce of culture
Ministery, with the purpose of extpanding
the tourist areas within the Historic Sanctuary
of Machu Picchu, since 2005 has involved
the archaeological complex of kantupata
cleaning activities of existing ora, covering
the platforms to expose Inca architectural
complex for its value as part of the Inca
road circuit, this place holds great biological
diversity , the study was conducted in 2009
and 2010, in order to assess the impact on
the oristic diversity activities intervention
for the enhancement, applying evaluation
methodologies oristic diversity within and
outside the complex intervention activities
have caused impacts on vegetation through
a matrix of causal importance and impact
analysis; reached the following conclusions:
the intervention actions in the archaeological
complex Kantupata aect oristic composition
which is dominated by species Chusquea
scandens, Vaccinum oribundum, Paspalum
Ceresia, Oreomynrris andicola, Masdevallia
veitchiana and Stevia andina, there has been
a total of 69 species , low diversity of species
reported in the areas evaluated values <2 and 3
compared to Wiñayhuayna sector whose value
is > 3.15 , the similarity values are 33 % lower
and 8.3 % in the sector respectively Kantupata
and demonstrating Torrepata that intervention
activities carried out within the complex have
aected the ora, the impacts are negative and
moderate with a value < 36 as the matrix cause
- eect.
INTRODUCCION
El complejo arqueológico de Kantupata
forma parte del Santuario Histórico de
Machupicchu, contiene sistemas de andenerías
y recintos arquitectónicos, se encuentra a 08 Km
de la ciudadela de Machupicchu, pertenece al
distrito Machupicchu, provincia de Urubamba,
departamento del Cusco, a 13º 11’ 45” latitud sur
y 72º 33’ 50” longitud oeste, Coordenadas UTM
8539212, entre los 3 380m a 3 478 msnm.
Corresponde a las zonas de vida de bosque
muy húmedo montano bajo subtropical, (bmh-
MBST), con un clima propio de bosque de ceja de
selva o selva alta caracterizado por variaciones
de temperatura entre 6 a 12 °C , precipitación
anual 1900 mm, bosque muy húmedo montano
bajo subtropical, ( bmh-MBST) contienen
una gran diversidad orística en sus diversas
formas de vida arbóreas, arbustivas, herbáceas,
trepadoras, epitas, (Orquídeas, bromelias,
musgos líquenes y helechos); antes de la
intervención para la puesta en valor estuvieron
cubiertos por una densa vegetación natural
constituida por helechos arbóreos considerados
fósiles vivientes, musgos, orquídeas y otras
especies arbóreas y arbustivas silvestres.
Las actividades de intervención se iniciarón
en el año 2005, las cuales han inuido en la
composición de la vegetación natural de la
zona. Por lo que es necesario realizar un estudio
de la composición orística dentro y fuera del
complejo y zonas aledañas, con la nalidad de
evaluar el impacto en la diversidad orística por
efectos de las acciones de intervención para
la puesta en valor del complejo arqueológico
de kantupata, en base a los datos obtenidos
plantear alternativas de conservación y manejo
sostenido.
MATERIALES Y METODOS
Se utilizó equipos de campo, GPS, cámara fotográca, prensa botánica, material biológico,
tijeras de podar, wincha, estacas, cordel y otros, para determinar el área de estudio se tomó en
cuenta la ubicación del Complejo arqueológico de Kantupata y zonas aledañas de Phuyupatamarca
y Wiñayhuayna, las evaluaciones re realizaron dentro, fuera del complejo y zona aledaña a través
de un muestreo aleatorio estraticado, en estratos que tiene cierta homogeneidad, empleado el
método del cuadrado de inventario de 10 x 10 m = 100 m2, las unidades muestrales fueron ubicadas
dentro del complejo de Kantupata, fuera del complejo, en la zona de acceso al complejo Cruz Pata y
Revista de Ciencias Biologicas CANTUA
32
Torrepata, las zonas aledañas Phuyupatamarca
y Wiñayhuayna ( 05 unidades muestrales),
las especies botánicas colectadas fueron
determinadas con ayuda de bibliografía
y apoyo de especialistas; los parámetros
poblacionales de la vegetación a ser evaluados
fueron:
DENSIDAD (D): Viene a ser el número de in-
dividuos de una especie (N) presentes en un
área determinada (A) (Matteucci & Colma,
1982)
A
N
D =
DENSIDAD RELATIVA (DR)
100.
∑
=
D
D
Dr
DOMINANCIA (DO): Indica la abundancia relativa de
cada especie no denida claramente. En la práctica
es más dominante aquella categoría vegetal que es
más notable en la comunidad, ya sea por altura o
cobertura. (Matteucci & Colma, 1982)
N
ni
Do =
DOMINANCIA RELATIVA (DoR)
100.
∑
=
Do
Do
DoR
i
RESULTADOS Y DISCUSION
1. Evaluación de la composición orística dentro y fuera del complejo arqueológico de kantupata
y zonas aledañas.
CUADRO.01
Variables Poblacionales de Densidad y Dominancia de la Composición Florística dentro del Complejo de
Kantupata
ESPECIE No D DR DO DoR
Chusquea scandens
Palicourea sp
Polypodium sp
Asplenium sp
Miconia sp
Peperomia umbellatum
Oreopanax cuspidatus
Ilex sp
Pitcairnia sp
Clethra obovata
Weinmannia sp
Cyathea sp (Helecho Arboreo
Maxillaria alpestris
Stelis sp
Masdevallia veitchiana
22
6
38
18
5
12
4
9
15
6
9
3
10
18
16
0.22
0.06
0.38
0.18
0.05
0.12
0.04
0.09
0.15
0.06
0.09
0.03
0.1
0.18
0.16
11.52
3.14
19.90
9.42
2.62
6.28
2.09
4.71
7.85
3.14
4.71
1.57
5.24
9.42
8.38
0.12
0.03
0.20
0.09
0.03
0.06
0.02
0,05
0.08
0.03
0.05
0.02
0.05
0.09
0.08
11.52
3.14
19.90
9.42
2.62
6.28
2.09
4.71
7.85
3.14
4.71
1.57
5.24
9.42
8.38
TOTAL 191 1.00 100.00 1.00 100.00
Fuente : Elaboración propia
E cuadro 01 muestra que las especies que presentan mayor densidad y dominancia son: el helecho
Polypodium sp, com 0,38 y 19,90 respectivamente seguido de la espécie Chusquea scandens con 0,22 y
11,52 respectivamente.
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
33
CUADRO. 02
Variables Poblacionales de Densidad y Dominancia de la Composición Florística Fuera del Complejo de
Kantupata
ESPECIE No D DR DO DoR
Chusquea scandens
Palicourea sp
Polypodium sp
Asplenium sp
Miconia sp
Peperomia umbellatum
Oreopanax cuspidatus
Ilex sp
Pitcairnia sp
Clethra obovata
Weinmannia sp
Cyathea sp (Helecho Arboreo
Maxillaria alpestris
Stelis sp
Masdevallia veitchiana
Cuphea cordata
Stevia herrerae
Vaccinum oribundum
Halena umbellata
Werneria nubigena
Axonopus scoparius
Epidendrum sp
Masdevalia vetchiana
25
7
25
23
7
19
6
8
23
8
10
5
16
15
13
23
17
25
12
8
19
14
7
0.25
0.07
0.25
0.23
0.07
0.19
0.06
0.08
0.23
0.08
0.1
0.05
0.16
0.15
0.13
0.23
0.17
0.25
0.12
0.08
0.19
0.14
0.07
7.46
2.09
7.46
6.87
2.09
5.67
1.79
2.39
6.89
2.39
2.99
1.49
4.78
4.48
3.88
6.87
5.07
7.46
3.58
2.39
5.67
4.18
2.09
0.07
0.02
0.07
0.07
0.02
0.06
0.02
0.02
0.07
0.02
0.03
0.01
0.05
0.04
0.04
0.07
0.05
0.07
0.04
0.02
0.06
0.04
0.02
7.46
2.09
7.46
6.87
2.09
5.67
1.79
2.39
6.89
2.39
2.99
1.49
4.78
4.48
3.88
6.87
5.07
7.46
3.58
2.39
5.67
4.18
2.09
TOTAL 335 1.00 100.00 1.00 100.00
Fuente: Elaboración propia
El cuadro 02 muestra que las especies que presentan mayor densidad y dominancia son : Chusquea scandens,
Polypodium sp, y Vaccinum oribundum con 0,25 de densidad y dominancia relativa de 7, 46.
Tanto para Shannon como para Margalef los valores son menores a 3, lo que indica una diversidad media de
especies dentro del complejo de Kantupata.
En cuanto a la riqueza de especies, según Simpson, el valor hallado indica que hay poca riqueza dentro del
complejo de Kantupata, sin embargo fuera del recinto hay mayor riqueza de especies.
Revista de Ciencias Biologicas CANTUA
34
CUADRO. 03
Variables Poblacionales de Densidad y Dominancia de la Composición Florística del Sector Aledaño al
Complejo de Kantupata
Cruzpata - Torrepata
Cuadrante A
ESPECIE No D DR DO DoR
Lycopodium glaucescers.
Alchemilla erodiifolia
Lupinus sp
Lobelia terrera
Eryngium weberbaueri
Hypericun brevistylum
Paspalum ceresia
Oreomynrris andicola
Anthericum eccremorrhizum
Trifolium amabile
Gamochaeta americana
Veronica persica
Halenia umbellata
17
35
8
--
35
43
95
63
27
53
16
33
---
0.17
0.35
0.08
0.00
0.35
0.43
0.95
0.63
0.27
0.53
0.16
0.33
0.00
4.00
8.24
1.88
0.00
8.24
10.12
22.35
14.82
6.35
12.47
3.76
7.76
0.00
0.04
0.08
0.02
0.00
0.08
0.10
0.22
0.15
0.06
0.12
0.04
0.08
0.00
4.00
8.24
1.88
0.00
8.24
10.12
22.35
14.82
6.35
12.47
3.76
7.76
0.00
TOTAL 425 4.25 100.00 1.00 100.00
Fuente: Elaboración propia
Cuadrante B
ESPECIE No D DR DO DoR
Lycopodium glaucescers.
Alchemilla erodiifolia
Lupinus sp
Lobelia terrera
Eryngium weberbaueri
Hypericun brevistylum
Paspalum ceresia
Oreomynrris andicola
Anthericum eccremorrhizum
Trifolium amabile
Gamochaeta americana
Veronica persica
Halenia umbellata
37
25
16
15
48
59
125
87
59
77
36
53
26
0.37
0.25
0.16
0.15
0.48
0.59
1.25
0.87
0.59
0.77
0.36
0.53
0.26
5.58
3.77
2.41
2.26
7.24
8.90
18.85
13.12
8.90
11.61
5.43
7.99
3.92
0.06
0.04
0.02
0.02
0.07
0.09
0.19
0.13
0.09
0.12
0.05
0.08
0.04
5.58
3.77
2.41
2.26
7.24
8.90
18.85
13.12
8.90
11.61
5.43
7.99
3.92
TOTAL 663 6.63 100.00 1.00 100.00
Fuente: Elaboración propia
De acuerdo al cuadro 03 se observa que en el sector aledaño al complejo de Kantupata, cuadrantes A y B,
las especies de mayor densidad y dominancia son Paspalum ceresia 0,95 y 22,35 seguido de Oreomynrris
andicola, com 0,87.
Mediante el paquete estadístico utilizado se ha podido obtener los resultados mostrados en el cuadro 03
indicando que la dominancia es ligeramente mayor en el cuadrante A, aunque para el índice de Simpson sea lo
contrario- debe tomarse en cuenta que existe más individuos en el cuadrante B por lo tanto hay mayor riqueza
en éste. En cuanto a los índices de diversidad, tanto para Shannon como para Margalef hay mayor diversidad
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
35
en el cuadrante B, sin embargo para ambos casos los
valores indican que hay baja diversidad en Torrepata;
La especie con mayor densidad y dominancia
abundancia para el sector de Phuyupatamarca es
Viola Pygmaea con 0,38 y 21,97, seguida de Sobleria
macrophylla con 0,35 y 20,23.
Para el sector de Phuyupatamarca, la diversidad es
aún más baja que en Kantupata, de igual manera los
índices de dominancia indican que es menor.
La especies con mayor dominancia y densidad en el
sector de Wiñayhuayna son Chusquea dombeyana con
0,25 y 7,25 respectivamente y Masdevallia veitchiana
0,23 y 6,23 respectivamente y Stevia andina.con 0,22
y 6,38 respectivamente.
La diversidad en Wiñaywayna es mayor y los índices
indican que su vegetación en medianamente diversa.
Su dominancia y riqueza es baja, a pesar de presentar
mayor número de especies.
Los análisis de similaridad se hicieron entre los sectores
evaluados (dentro y fuera del recinto) de Kantupata
y también se analizó la similaridad existente entre el
sector de Kantupata y el sector de Torrepata.
Entre los sectores de Kantupata se obtuvo 33%
similaridad, entre los sectores de y Torrepata la
similaridad es de 8.3%.
Lo anterior signica que hay mayor similaridad
de especies entre los sectores de Kantupata a
comparación de la similaridad entre los sectores de
Torrepata; sin embargo los valores hallados muestran
que la poca similaridad entre las especies evaluadas
tanto fuera como dentro del recinto de Kantupata.
Casi no existe similaridad entre los cuadrantes
evaluados en Torrepata y Kantupata cuyo valor es aún
menor.
2. Actividades que afectan a la vegetación
por las acciones de intervención para la
puesta en valor.
• Limpieza del terreno y remoción de tierra
• Extracción y traslado de plantas especial-
mente orquídeas y helechos
• Corte de helechos arbóreos y plantas leño-
sas
• Apertura del sendero para los visitantes
• Limpieza de las andenerías incas
• Instalación de Servicios Higiénicos
1. Matriz de importancia y análisis de impac-
tos
Impactos ambientales generados por la
intervención
a. Por la naturaleza
Negativo ( - ), por algunos impactos generados al
medio durante la
ejecución niveles mínimos, fácilmente mitigables
b. Intensidad ( I )
Impacto medio (6)
c. Extensión ( EX)
Puntual, en un área determinada ( 3 )
d. Por el momento en que se maniesta ( MO )
Impacto temporal a corto plazo ( 4 )
e. Por su persistencia (PE )
fugaz, debido a que el efecto de su duración es
mínimo (1)
f. Por su calidad de recuperación ( MC )
Impacto totalmente recuperable en zonas
adyacentes ( 2 )
g. Por la relación sinergia ( SI )
Indirecto, debido a la interdependencia entre un
factor con otro.( 2 )
h. Por la interrelación de acciones y/o efectos
(EF)
Forma de manifestación del efecto sobre el factor es
de manera indirecta (1 )
i. Por su Acumulación (AC )
Los impactos no son acumulativos ( 1 ).
j. Por su Reversibilidad ( RV )
Los factores afectados son recuperables una vez
que cese el Proyecto a
corto plazo ( 1 )
k. Periodicidad ( PR )
Se reere a la irregularidad de manifestación del
efecto ( 4 )
I = ( + ) I + EX +MO + PE + MC + SI + EF + AC + RV
+ PR
Los impactos con valores de importancia menores
a 25 son considerados irrelevantes o compatibles,
o bajos en impactos, los impactos moderados
presentan una importancia entre 25 y 50. Serán
severos cuando la importancia se encuentre entre 50
y 75 y críticos cuando el valor sea superior a 75. Estos
cálculos sobre valores de 100 puntos
Revista de Ciencias Biologicas CANTUA
36
CUADRO. 04
Matriz de Análisis de Impactos por Actividades de Limpieza en el Complejo Arqueológico de Kantupata
Matriz de Análisis de Impactos
Causa Parámetros de Evaluación
Impacto Ambiental por Intervención
Naturaleza
Intensidad
Extensión
Momento
Persistencia
Reversibilidad
Recuperación
Sinergia
Acumulación
Efectos
Periodicidad
Actividades
del Proyecto
Limpieza de terreno y remoción 2 1 4 1 4 4 1 1 2 2
Corte de helecho arbóreo 3 1 4 1 4 8 1 1 2 1
Corte de especies leñosas 3 1 4 1 4 8 1 1 2 1
Apertura de senderos 2 1 1 2 3 4 2 1 1 2
Instalación de pozos sépticos 2 1 3 2 1 1 2 1 1 1
Eliminación de desmontes 2 1 3 1 1 4 1 1 2 1
Extracción y traslado de plantas
(orquídeas y helechos)
2 1 4 2 1 1 2 1 2 1
Sumatoria 16 7 23 10 18 30 10 7 12 9
Promedio 4 2 6 3 5 8 3 2 3 2
Fuente: Elaboración propia
I= (-) 4+2+6+3+5+8+3+2+3+2
I= (-) 36
De acuerdo a los resultados los impactos negativos entre 25 y 50 se consideran moderados.
Se ha elaborado una matriz de causa efecto para poder demostrar de manera cualitativa los impactos
causados por las actividades de limpieza en el centro arqueológico de Kantupata en el Santuario Histórico de
Machupicchu.
CUADRO. 04
MATRIZ DE ANÁLISIS DE IMPACTOS DE ACTIVIDADES DE LIMPIEZA EN EL COMPLEJO DE KANTUPATA
Causa
Efecto de la Intervención
Impacto Ambiental por Intervención
Actividades del Proyecto
Limpieza de terreno y remoción
Corte de helecho arbóreo
Corte de especies leñosas
Apertura de senderos
Instalación de pozos séptcicos
Eliminación de desmontes
Extracción y traslado de plantas (orquídeas y helechos)
MAGNITUD POSITIVO NEGATIVO
ALTO
MODERADO
BAJO
Fuente Elaboración propia
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
37
CONCLUSIONES
Las acciones de intervención para la puesta en valor emprendidas en el complejo arqueológico de
Kantupata del Santuario Histórico de Machupicchu, afectan la composición orística de la zona, la composición
orística dentro y fuera del complejo arqueológico de Kantupata y zona aledañas está dominada por las
especies Chusquea scandens, Vaccinum oribundum, Paspalum ceresia, Oreomynrris andicola, Masdevallia
veitchiana y Stevia andina; se ha registrado un total de 69 especies en los sectores evaluados, cada uno de los
cuadrantes muestra diferentes especies, lo que podría indicar que hay una variada composición orística a
pesar de estar casi a la misma altitud, se reporta baja diversidad de especies en las zonas evaluadas con valores
< 2 y 3 en comparación al sector de wiñayhuayna, cuyo valor es > 3.15; los valores de similaridad, son bajos
(33% y 8.3%), en el sector de Kantupata y Torrepata respectivamente lo que demuestra que las actividades de
intervención llevadas a cabo dentro del complejo han afectado la ora del lugar, de acuerdo a la evaluación
de impactos, se ha determinado que los mismos son negativos y moderados con un valor < 36 según la matriz
causa – efecto.
LITERATURA CITADA
Mendivil R. Pinedo L. 2000 Monitoreo en Áreas Naturales Protegidas. Propuesta de un Plan de Monitoreo para
el Santuario Histórico de Machupicchu- Maestría en Ecología y Recursos Naturales – UNSAAC
Ministerio de Agricultura- INC- INRENA. 1998.- Plan Maestro del Santuario Histórico de Machupicchu. Cuzco
Perú.
DUEÑAS, H. 1992. Estructura diamétrica y diversidad arbórea en Wiñaywayna Santuario Histórico de
Machupicchu. Tesis Universitaria. Facultad de Ciencias Biológicas. UNSAAC.
Galiano, S. W. 2000. Situación Ecológica Ambiental del santuario Histórico de Machupicchu. Una Aproximación.
Edición. Programa Machupicchu Cusco.
GIL, M. J.E. 1999. Evaluación de Impactos Ambientales en el SHM. Propuesta de Manejo. Revista Universitaria
No.137.UNSAAC. Cusco.
León, R. 2008. Publicación periodística. Revista Caretas. Lima. Perú.
Franco Lopez J. 1989 .- Manual de Ecología Editorial Trillas, México