CANTUA Vol. 19 (1): 16-22 (2020). Versión Online ISSSN 2709-8817
16
Evaluation of environmental noise in special protection areas, case hospitals of the city of Cusco
Isabel RodríguezSánchez1*, Violeta ZamalloaAcurio1, María A. AguilarLópez1, Percy TacoPalma1
& Roxana LloclleHuamanhuyllca1
1 Escuela Profesional de Biología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Av.
La Cultura 733, Cusco, Perú.
*Autor corresponsal: Isabel RodríguezSánchez, isabel.rodriguez@unsaac.edu.pe
RESUMEN
El estudio de evaluación del ruido ambiental en zonas de protección especial caso hospitales, Regional, ESSALUD y Antonio
Lorena, ubicados en la ciudad del Cusco, se realizó con la finalidad de cuantificar las fuentes de emisión, medir los niveles de ruido
en áreas circundantes a los establecimientos de salud, comparando los valores con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
- ECA para ruido (D.S. 085-2003-PCM) y establecer zonas críticas, se aplicó el método cartográfico y como instrumento el GPS y
SIG, software ArcGIS para la georreferenciación, método cuantitativo, observación directa, verificación in situ, para medir el nivel
de ruido se utilizó el método automático con sonómetro digital clase1 debidamente calibrado, que registra el nivel de presión sonora
continuo equivalente con ponderación A(LAeqT) expresado en dBA, tomando en consideración el protocolo nacional de monitoreo
de ruido ambiental (R.M. N°227-2013- MINAM), se registró en horario diurno y nocturno obteniéndose valores los cuales fueron
sistematizados obteniendo promedios aplicando la fórmula para la equivalencia de dBA; el método analítico fue para comparar los
valores con los estándares, de esta manera establecer las zonas críticas, en conclusión, se determinó 873 fuentes de emisión de
ruido, los niveles más altos de ruido se registran en cercanías al Hospital Regional, para el horario diurno el promedio alcanza a
70.65 dBA (LAeqT), horario nocturno 71.92 dBA (LAeqT); seguido del Hospital de ESSALUD en diurno 70.42 dBA (LAeqT) y
nocturno 68.11 dBA (LAeqT), Hospital Antonio Lorena el promedio diurno es 66.91dBA (LAeqT) y nocturno 67.36 dBA (LAeqT),
todos los valores superan los ECA para ruido que es 50 y 40 dBA (LAeqT) respectivamente; los puntos críticos se localizan en la
Av. Haya De La Torre, Av. La Cultura, Av. Tomasa Ttito Condemayta y Av. Micaela Bastidas; los valores en todos los puntos de
monitoreo de ruido ambiental superan los ECA para zonas de protección especial, la población que vive, transita y acude a estos
establecimientos de salud, están expuestos a la contaminación sonora afectando su salud y calidad de vida humana.
Palabras clave: sonido, ruido, nivel sonoro, estándar, decibels.
ABSTRACT
The evaluation study of environmental noise in special protection areas in the case of hospitals, Regional, ESSALUD and Antonio
Lorena, located in the city of Cusco, was carried out with the purpose of quantifying emission sources, measuring noise levels at
monitoring points in areas surrounding health facilities, comparing the values with the National Environmental Quality Standards
- ECA for noise (D.S. 085-2003-PCM) and establishing critical zones, the cartographic method was applied and GPS and GIS as
an instrument, software ArcGIS for georeferencing, quantitative method, direct observation, on-site verification, to measure the
noise level, the automatic method was used with a duly calibrated class 1 digital sound level meter, which records the equivalent
continuous sound pressure level with weighting A(LAeqT) expressed in dBA, taking into consideration the national environmental
noise monitoring protocol (R.M. N°227-2013- MINAM), was recorded during daylight hours no and night obtaining values which
were systematized obtaining averages applying the formula for the equivalence of dBA; the analytical method was to compare the
values with the standards, in this way to establish the critical zones, in conclusion, 873 noise emission sources were determined,
the highest noise levels are recorded in the vicinity of the Regional Hospital, for daytime hours the average reaches 70.65 dBA
(LAeqT), night hours 71.92 dBA (LAeqT); followed by the ESSALUD Hospital in the daytime 70.42 dBA (LAeqT) and at night
68.11 dBA (LAeqT), Hospital Antonio Lorena the daytime average is 66.91dBA (LAeqT) and at night 67.36 dBA (LAeqT), all
values exceed the ECA for noise that is 50 and 40 dBA (LAeqT) respectively; the critical points are located at Av. Haya De La
Torre, Av. La Cultura, Av. Tomasa Ttito Condemayta and Av. Micaela Bastidas; the values at all environmental noise monitoring
points exceed the ECA for special protection areas, the population that lives, transits and goes to these health facilities, are exposed
to noise pollution affecting their health and quality of human life.
Key words: sound, noise, sound level, standard, decibels
INTRODUCCIÓN
El ruido es un sonido molesto no deseado ejerce influencia
perturbadora, su origen está en varias fuentes, tráfico vehicular,
industria, comercio, construcción, demolición, propaganda,
transporte aéreo y diversos aparatos electrónicos, la influencia
del ruido sobre la persona depende del ambiente, personalidad,
frecuencia a la exposición, influye sobre la calidad de vida de
la personas, causa falta de concentración en el trabajo, estudio,
insomnio, interfiere en la comunicación, la exposición continua
a largo plazo puede dañar la audicn causando sordera. (Brack
& Mendiola, 2000). La contaminación sonora es la presencia en
el ambiente de niveles de ruido que implique molestia, genere
riesgos, perjudique o afecte la salud y al bienestar humano los
bienes de cualquier naturaleza o que cause efectos
significativos sobre el medio ambiente, actualmente este es uno
de los problemas más importantes que pueden afectar a la
población, ya que la exposición de las personas a niveles de
ruido alto puede producir estrés, presión alta, vértigo, insomnio,
dificultades del habla y pérdida de audición, afecta
particularmente a los niños y sus capacidades de aprendizaje, el
umbral de audición humana medido en dB tiene una escala que
se inicia con 0 dB (nivel mínimo) y que alcanza su grado
máximo con 120 dB (que es el nivel de estímulo en el que las
personas empiezan a sentir dolor (OEFA, 2015). El ruido
vehicular es una problemática ambiental creciente que se
expresa mayormente en las ciudades al cual se le ha prestado
Evaluación de ruido ambiental en zonas de protección especial, caso hospitales de la ciudad
del Cusco
17
poca atención en los países en vías de desarrollo, es importante
una revisión amplia y rigurosa que identifique sus principales
causas y consecuencias, para plantear soluciones a la luz del
contexto de acuerdo a la realidad de cada país. (Ramírez &
Domínguez, 2011).
El ruido es un sonido no deseado que afecta a la salud de
las personas expuestas, el ruido ambiental en exteriores puede
provocar molestias fuera del recinto o propiedad que contiene a
la fuente emisora, los Estándares Primarios de Calidad
Ambiental (ECA) para Ruido establecen los niveles máximos
de ruido en el ambiente que no deben excederse para proteger
la salud humana, dichos estándares consideran como parámetro
el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con
ponderación A (LAeqT) y toman en cuenta las zonas de
aplicación y horarios, se especifican las siguientes zonas de
aplicación: Zona Residencial, Zona Comercial, Zona Industrial,
Zona Mixta y Zona de Protección Especial, esta última es
aquella de alta sensibilidad acústica, que comprende los
sectores del territorio que requieren una protección especial
contra el ruido donde se ubican establecimientos de salud,
establecimientos educativos, asilos y orfanatos.(D.S. 085-2003-
PCM).
En la ciudad del Cusco los hospitales como el Regional,
Antonio Lorena y ESSALUD se encuentran ubicados en la zona
urbana de los distritos de Cusco, Santiago y Wánchaq
respectivamente, provincia y región Cusco, circundantes a
avenidas principales de mayor tráfico vehicular, comercio
ambulatorio, comercios de diversa índole y establecimientos de
servicio, donde se percibe sonidos altos considerado como
ruido ambiental producto de bocinas, perifoneo,
construcciones, obras de infraestructura, tráfico vehicular,
trafico peatonal por la afluencia de gran cantidad de personas
que a diario acuden a estos locales en busca de atención de
salud, los lugares cercanos a estos principales establecimientos
de salud son considerados como zonas de protección especial.
El estudio se realizó con el objetivo de evaluar el ruido
ambiental en zonas de protección especial caso de los hospitales
Regional, Antonio Lorena y ESSALUD de la ciudad del Cusco,
determinar las fuentes y medir los niveles de ruido ambiental en
áreas circundantes a los tres establecimientos de salud,
comparando los valores con los Estándares Nacionales de
Calidad A mbiental - ECA para ruido (D.S. 085-2003-PCM) y
establecer zonas críticas de ruido mediante mapas con los
puntos de medición georreferenciados según niveles de ruido.
Los datos obtenidos en el presente estudio servirán para plantear
alternativas de solución y ser tomados en cuenta como
información base en los planes de control y prevención del
ruido, evitar la contaminación sonora emprendidos por las
entidades competentes caso los gobiernos locales
municipalidades provinciales y distritales, en bien de la salud
pública, mejorar la calidad de vida humana y promover el
cuidado del ambiente.
METODOLOGÍA
Para la ubicar los puntos de monitoreo se consideró el
perímetro de cada establecimiento de salud en estudio Hospital
Regional, ESSALUD y Antonio Lorena, se aplicó el todo
cartográfico utilizando como instrumento el GPS y SIG, software
ArcGIS para la georreferenciación, considerando como criterio de
inclusn lugares de ingreso de emergencias, puertas principales
donde se observa afluencia de usuarios y pacientes, trafico
peatonal, flujo vehicular, diversidad de locales comerciales y
venta ambulatoria, semáforos, abarcando el perímetro extra muro
del establecimiento calles y avenidas aledañas, las estaciones de
muestreo se ubicaron en los exteriores de los hospitales
abarcando el perímetro. Para la determinación de fuentes de ruido
ambiental se apliel todo cuantitativo de conteo directo de las
diversas fuentes, observación directa, verificación in situ,
mediante recorridos por todo el perímetro de los establecimientos
de salud, registrando el número de vehículos/minuto, puestos de
venta ambulatoria, flujo peatonal, locales comerciales, utilizando
fichas preelaboradas para tal fin.
Para la medición del nivel de ruido ambiental se aplicó el
método automático utilizando como instrumento el sonómetro
digital clase 1 debidamente calibrado, que registra el nivel de
presión sonora continuo equivalente con ponderación A
(LAeqT), es el nivel de presión sonora constante, expresado en
decibeles A, que en el mismo intervalo de tiempo (T), contiene
la misma energía total que el sonido medido. (D.S. 085-2003-
PCM), tomando en cuenta los intervalos de tiempo de
establecido en el protocolo nacional de monitoreo de ruido
ambiental en la resolución ministerial N°227-2013- MINAM,
se registró en cada punto de monitoreo de los tres hospitales,
registrando en horario diurno y nocturno en diferentes días para
cada hospital, obteniéndose la data lo cual fue sistematizado
obteniendo promedios y aplicando la fórmula para la
equivalencia de dBA; el método analítico es útil para comparar
los valores obtenidos con los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental-ECA para ruido, de esta manera establecer
las zonas críticas mediante mapas.
RESULTADOS
Respecto a las fuentes de ruido en las calles adyacentes al
Hospital Regional ubicado en el distrito de Cusco, se registró
en el conteo promedio en los 04 puntos de monitoreo un total
de 303 fuentes de emisión de ruido ambiental, entre puestos de
ambulantes, tráfico vehicular, flujo de personas que acuden a
los servicios de salud, diversidad de comercios como clínicas,
consultorios, farmacias, restaurantes, laboratorios privados y
otros. Los puntos de monitoreo con mayor cantidad de fuentes
de emisión de ruido son, semáforo de la Av. a Cultura con la
Av. Haya De La Torre (107 fuentes de ruido) y la puerta
principal de la Av. La Cultura (92 fuentes de ruido) (Tabla 1).
Las fuentes de ruido en las calles circundantes al Hospital
de ESSALUD ubicado en el distrito de Wánchaq, de acuerdo
con el conteo promedio se regist un total de 419 fuentes de
emisión de ruido ambiental en los 07 puntos de monitoreo,
verificando puestos de venta ambulatoria, circulación de
vehículos motorizados de todo tipo, afluencia de personas que
acuden por los servicios de salud, instituciones, diversidad de
comercios, consultorios, farmacias, laboratorios clínicos, venta
de materiales médicos, restaurantes y otros (Tabla 2).
Los puntos de monitoreo con mayor cantidad de fuentes de
emisión de ruido es la puerta de emergencia destinado solo para
la atención de COVID-19, debido a la pandemia (2020- 2021)
se registró 123 fuentes de emisión de ruido en segundo lugar el
punto de monitoreo ubicado en la puerta principal de ingreso de
usuarios frente al local de SEDA-CUSCO registrándose 76
fuentes de ruido.
De acuerdo a los datos de zona de protección especial
donde está ubicado el Hospital de contingencia Antonio Lorena
ubicado en el distrito de Santiago, en los tres puntos de
monitoreo según el conteo promedio se registró 151 fuentes de
emisión de ruido incluye puestos de venta ambulatoria, mero
vehículos que circulan por minuto en cada punto de monitoreo,
conteo de personas que acuden a los servicios de salud en su
mayoría provenientes de otras provincias, diversidad de
comercios como, consultorios, farmacias, laboratorios clínicos
privados, hospedajes, abarrotes, restaurantes y otros. El punto
de monitoreo con mayor cantidad de fuentes de emisión de
ruido es la puerta principal de ingreso de usuarios de salud con
68 fuentes de ruido (Tabla 3).
Rodrígueznchez et al.: Evaluación ruido ambiental Cusco
CANTUA Vol. 19 (1): 16-22 (2020). Versión Online ISSSN 2709-8817
18
Figura 1. Mapa de zonificacion de puntos de muestreo.
De acuerdo con los datos de la tabla 04, donde figura los
promedios de niveles de ruido ambiental registrados por el
sonómetro en las zonas de protección especial, para el caso del
Hospital Regional en los 04 puntos de monitoreo para el
horario diurno el promedio es de 70.65 dBA (LAeqT)
superando el ECA para ruido que es 50 dBA (LAeqT), para el
horario nocturno es 71.92 dBA (LAeqT) igualmente supera el
ECA para ruido que es 40 dBA (LAeqT) (Tabla 4).
El valor más alto en el horario diurno se registra en la puerta
de emergencia ubicado en la AV. Haya De La Torre llega a
73.12 dBA (LAeqT), esto debido a que hay bastante afluencia
de vehículos incluido las ambulancias y personas que acuden a
los puestos de vacunación COVID; en el horario nocturno el
valor más alto es el punto de monitoreo ubicado en el semáforo
de la Av. La Cultura con Haya De La Torre llega a 75.13 dBA
(LAeqT) esto debido a que en horas punta hay alto tránsito
vehicular y comercio, por ser una avenida principal.
Para el caso del del Hospital de ESSALUD, en los 07
puntos de monitoreo para el horario diurno el promedio es de
70.42 dBA (LAeqT) superando el ECA para ruido que es 50
dBA (LAeqT), para el horario nocturno es 68.11 dBA (LAeqT)
igualmente supera el ECA para ruido que es 40 dBA (LAeqT).
Los valores más altos de ruido en el horario diurno que superan
el ECA, se registran en 04 puntos de monitoreo, Semáforo-2
(Av. Anselmo con Av. Tomasa Titto Condemayta) 71.95 dBA
(LAeqT), puerta del Metropolitano 71.88 dBA (LAeqT), puerta
de emergencia COVID 71.29 dBA (LAeqT), Semaforo-1(Av.
Micaela Bastidas) 71.07 dBA (LAeqT), por considerarse estas
avenidas con mayor tránsito vehicular y funcionan gran
cantidad de comercios.
Los valores más altos en el horario nocturno se registran en
la puerta del Metropolitano con 68.91 dBA (LAeqT), puerta de
Emergencia COVID 68.88 dB (LAeqT), Semáforo -2 (Av.
Anselmo con Av. Tomasa Titto Condemayta) esquina de
SEDA-CUSCO 68.69 dB (LAeqT).
En el Hospital de Contingencia Antonio Lorena, en los
03 puntos de monitoreo para el horario diurno el promedio es
de 66.91dBA (LAeqT) superando el ECA para ruido que es 50
dBA (LAeqT), para el horario nocturno es 67.36 dBA (LAeqT)
igualmente supera el ECA para ruido que es 40 dBA (LAeqT).
DISCUSIÓN
En las zonas de protección especial donde están ubicados los
establecimientos de salud de la ciudad del Cusco, caso de los
Hospitales, Regional, ESSALUD y Antonio Lorena, se registró
un total de 873 fuentes de emisión de ruido ambiental en 14
puntos de monitoreo, la fuente principal es el tráfico vehicular
seguido de venta ambulatoria, afluencia de personas y
diversidad de comercios.
Los niveles más altos de ruido ambiental se registró en cercanías
al Hospital Regional, en el horario diurno alcanza a un
promedio de 70.65 dBA (LAeqT), nocturno 71.92 dBA
(LAeqT); seguido del Hospital de ESSALUD en el horario
diurno es 70.42 dBA (LAeqT) y nocturno 68.11 dBA (LAeqT),
para el Hospital Antonio Lorena, en el horario diurno es
66.91dBA (LAeqT) y nocturno es 67.36 dBA (LAeqT), en
todos los casos los valores de los niveles de ruido superan los
ECA para ruido que es 50 dBA (LAeqT) diurno y 40 dBA
(LAeqT) nocturno.
Los puntos críticos de ruido ambiental para el horario diurno los
niveles más altos, se localizan en la Av. Haya De La Torre 73.12
dB (LAeqT), Av. La Cultura 71.19 db (LAeqT), Av. Tomasa
Ttito Condemayta 71.95 (LAeqT) y Av. Micaela Bastidas
Figura 1. Mapa de zonificacn de puntos de monitoreo de ruido
Rodrígueznchez et al.: Evaluación ruido ambiental Cusco
19
71.88 dB (LAeqT), para el horario nocturno los puntos críticos
se localizan en la Av. Haya De La Torre (semáforo) 75.13 dB
(LAeqT), Av. La Cultura (farmacia del MINSA) 74.89 dB
(LAeqT), Av. La Cultura (puerta principal) 73.62 db (LAeqT)
y Av. Micaela Bastidas (metropolitano) 68.91dB (LAeqT),
avenidas principales altamente transitadas, con alto flujo
vehicular y presencia de diversidad de comercios.
Tabla 1. Fuentes de ruido ambiental en cercanías del Hospital Regional
Fuentes de ruido ambiental
Ambulantes
Tráfico vehicular/
minuto
Afluencia de
personas
Sub
Total
Puntos de monitoreo
(cantidad)
(cantidad)
(cantidad)
1
Puerta de Emergencia
10
27
28
67
(Av. Haya De La Torre)
2
Semáforo (Av. La Cultura
con Av. Haya De La Torre)
08
62
18
107
3
Puerta principal
23
24
30
92
(Av. La Cultura)
4
Farmacia del MINSA
0
12
15
37
(Av. La Cultura)
TOTAL
303
Tabla 1. Fuentes de ruido ambiental en cercanías del Hospital ESSALUD
Fuentes de ruido Ambiental
Ambulantes
Tráfico vehicular/
minuto
Afluencia de
personas
Comercios
varios e
instituciones
Sub
Total
Puntos de monitoreo
(cantidad)
(cantidad)
(cantidad)
(cantidad)
1
Puerta del Metropolitano
03
19
15
07
44
(Av. Micaela Bastidas)
2
Emergencia COVID
12
21
32
58
123
(Av. Micaela Bastidas)
3
Semáforo-1 (Av. Micaela
10
17
15
10
52
Bastidas con Anselmo A.)
4
Puerta principal
07
43
25
01
76
(Av. Anselmo A.)
5
Semáforo-2 (Av. Anselmo con
Tomasa Ttito C)
03
31
18
10
62
6
Puerta N° 6 - Velatorio
02
11
05
05
23
7
Paradero de buses
03
29
06
01
39
(Frente al Coliseo)
TOTAL
419
Tabla 2. Fuentes de ruido ambiental en cercanías del Hospital Antonio Lorena
Fuentes de ruido ambiental
Ambulantes
Tráfico vehicular/
minuto
Afluencia
de
personas
Comercios
varios e
instituciones
Sub
Total
Puntos de monitoreo
(cantidad)
(cantidad)
(cantidad)
(cantidad)
1
Puerta de ingreso
02
09
09
23
43
(Personal de Salud)
2
Puerta principal
12
20
18
18
68
para usuarios
3
Vía principal Huancaro
01
26
11
02
40
(Esquina cuartel)
TOTAL
151
CANTUA Vol. 19 (1): 16-22 (2020). Versión Online ISSSN 2709-8817
20
Figura 2. Mapa de niveles de ruido horario diurno en las zonas de protección especial.
Figura 3. Mapa de niveles de ruido en horario nocturno en las zonas de protección especial
Rodrígueznchez et al.: Evaluación ruido ambiental Cusco
21
Tabla. 4. Promedio de niveles de ruido ambiental en las zonas de protección especial- ciudad Cusco
Hospital
N°
Puntos de monitoreo
UTM
Niveles de Ruido
ECA
de ruido
dBA
(LAeqT)
diurno
ECA
De ruido
dBA
(LAeqT)
nocturno
ESTE
(X)
NORTE
(Y)
dBA
(LAeqT)
diurno
dBA
(LAeqT)
nocturno
REGIONAL
1
Puerta de Emergencia
(Av. Haya De La Torre)
179948
8503070
73.12
64.04
50
40
2
Semáforo
(Av. La Cultura con Haya De La
Torre)
179929
8502975
68.70
75.13
50
40
3
Puerta principal (Av. La Cultura)
180084
8502925
71.19
73.62
50
40
4
Farmacia del MINSA (Av. La
Cultura)
180181
8502902
69.57
74.89
50
40
Promedio
70.65
71.92
50
40
ESSALUD
1
Puerta del Metropolitano
(Av. Micaela Bastidas)
179800
8502867
71.88
68.91
50
40
2
Puerta Emergencia COVID
(Av. Micaela Bastidas)
179625
8502921
71.29
68.88
50
40
3
Semáforo-1
(Av. Micaela Bastidas)
179454
8502976
71.07
67.80
50
40
4
Puerta principal (Av. Anselmo A.)
179446
8502853
69.17
67.18
50
40
5
Semáforo-2 (Av. Anselmo con Av.
Tomasa Titto Condemayta)
179443
8502793
71.95
68.69
50
40
6
Velatorio (Av. Tomasa Ttito
Condemayta)
179679
8502692
68.71
67.87
50
40
7
Paradero de buses - frente al coliseo
179811
8502785
68.87
67.43
50
40
Promedio
70.42
68.11
50
40
ANTONIO
LORENA
1
Puerta de ingreso personal de salud
177821
8502265
66.62
65.69
50
40
2
Puerta principal para usuarios
177891
8502214
66.58
67.10
50
40
3
Vía principal Huancaro - Esquina
Cuartel
177985
8502132
67.54
69.29
50
40
Promedio
66.91
67.36
50
40
ECA para ruido-DS085-2003-PCM
Similares resultados determinaron varios autores que han
realizado estudios sobre ruido ambiental en diferentes ciudades,
caso de Cuba, A. en el 2018 quien realizó un estudio sobre
contaminación sonora vehicular en los distritos de Cusco,
Wanchaq y San Sebastián de la provincia de Cusco; Quintanilla
& Venero (2018) determinan los niveles de contaminación
acústica en la provincia de Cusco, concluyen que fuentes
emisoras de ruido en horario diurno y nocturno es
mayoritariamente el tránsito vehicular, los niveles de presión
sonora medidos en horario diurno y nocturno en los distritos con
zonas urbanas los valores sobrepasan los ECA para ruido, entre
las zonas más críticas de contaminación acústica identificadas
en horario diurno y nocturno entre otros esta la Av. la Cultura.
Colque (2017) en el en el trabajo de investigación sobre
ruidos en el cercado de Arequipa considerando los locales de la
UNSA concluye que la mayor fuente de contaminación sonora
está asociada al parque automotor, en la mayoría de los puntos
monitoreados los niveles de ruido supera el estándar lo que
indica que hay contaminación sonora; Meza y Sedano en el año
2021, en la investigación respecto a la evaluación de los niveles
de presión sonora generados en las plazas y parques de la ciudad
de Huancavelica, concluye que los niveles más altos de ruido se
registraron en parques, plazas, considerados como zonas de
protección especial, los niveles superan los ECA para ruido y la
fuente principal es el parque automotor.
CONCLUSIONES
En las zonas de protección especial donde están ubicados
los establecimiento de salud de la ciudad del Cusco, caso del
Hospital Regional se registró 303 fuentes de emisión de ruido
ambiental, en el Hospital de ESSALUD 419 y en el Hospital
Antonio Lorena 151, haciendo un total de 873 fuentes, los
puntos de monitoreo que registran valores más altos son los
lugares donde se ubican los semáforos (tráfico vehicular),
puerta de emergencia y puerta principal (afluencia de personas
que buscan atención de salud, venta ambulatoria y diversidad
de comercios).
Los niveles más altos de ruido ambiental se registran en las
áreas adyacentes en primer lugar al Hospital Regional, en
horario diurno el promedio es de 70.65 dBA (LAeqT) y en
nocturno 71.92 dBA (LAeqT); en segundo lugar es el Hospital
de ESSALUD en el horario diurno el promedio alcanza a 70.42
dBA (LAeqT) y nocturno 68.11 dBA (LAeqT), en tercer lugar
se considera al Hospital de contingencia Antonio Lorena, para
el horario diurno el promedio alcanza a 66.91dBA (LAeqT) y
CANTUA Vol. 19 (1): 16-22 (2020). Versión Online ISSSN 2709-8817
22
en el horario nocturno es 67.36 dBA (LAeqT), en todos los
casos los valores de los niveles de ruido ambiental superan los
ECA para ruido que es 50 y 40 dBA (LAeqT) respectivamente.
Respecto a los puntos críticos de ruido ambiental para el horario
diurno los niveles más altos, se localizan en la Av. Haya De La
Torre 73.12 dB (LAeqT), Av. La Cultura (puerta principal)
71.19 db (LAeqT), Av. Tomasa Ttito Condemayta (semáforo)
71.95 (LAeqT) y Av. Micaela Bastidas (metropolitano) 71.88
dB (LAeqT),
Para el horario nocturno los puntos críticos se localizan en la
Av. Haya De La Torre (semáforo) 75.13 dB (LAeqT), Av. La
Cultura (farmacia del MINSA) 74.89 dB (LAeqT), Av. La
Cultura (puerta principal) 73.62 db (LAeqT) y Av. Micaela
Bastidas (metropolitano) 68.91dB (LAeqT),
En las zonas de protección especial estudiados Hospitales,
Regional, ESSALUD y Antonio Lorena, los valores en todos
los puntos de monitoreo de ruido ambiental superan los ECA
para ruido tanto en el horario diurno y nocturno, por lo tanto, la
población que habita y transita en las áreas adyacentes o acude
a estos establecimientos de atención están expuestos a la
contaminación sonora afectando su salud y calidad de vida.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Baca, W. & Seminario, R. (2012). Evaluación de Impacto
Sonoro en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Tesis
para optar al título de Ingeniero Civil. PUCP.
Bartí, R. (2010). Acústica Medioambiental. San Vicente
(Alicante): Editorial Club Universitario. España.
Brack, A. Mendiola, C. (2000). Ecología del Perú. Asociación
Editorial Bruño. Perú.
Burneo, C. (2007). Contaminación Ambiental por Ruido y
estrés en el Ecuador-Quito, EC. Facultad de Psicología,
Universidad Nacional de Chimborazo.
Colque, E. (2017). Mapa de Ruidos del Distrito de Cercado de
Arequipa locales de la Universidad Nacional de San Agustín.
Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Biológicas.
Tesis para optar grado académico de doctor en Biología
Ambiental. Arequipa. Perú
Cuba, A. (2018). Contaminación Sonora Vehicular en los
Distritos de Cusco, Wanchaq y San Sebastián de la provincia
de Cusco. Escuela de Posgrado, Programa de Doctorado en
Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente- Universidad
Nacional del Altiplano Puno, Perú.
D.S. 085-2003-PCM. (2003). Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. Lima, Perú.
Harris, C. (1995). Manual de Medidas Acústicas y Control del
Ruido. 3 ed. Madrid, ES. Mc Graw Hill. 2500 p.
Medina, B.J. (2018). Estudio de la Contaminación Acústica en
el Servicio de Neonatología del Hospital nivel IV Carlos
Alberto Seguín Escobedo Arequipa, Universidad
Tecnológica del Sur.
Meza, I. & Sedano, P. (2021). Evaluación de los Niveles de
Presión Sonora Generados por el parque automotor en las
plazas y parques de la ciudad de Huancavelica. Tesis para
optar al título profesional de Ingeniero Ambiental y Sanitario.
UNH. Facultad de Ciencias de Ingeniería. Huancavelica. Perú
MINAM. (2015). Plan de Acción para la Prevención y Control
de la Contaminación Sonora en la Ciudad de Ica. OEFA -
Lima
OEFA. (2016). Contaminación Sonora en Lima y Callao. Lima.
Webmaster@oefa.gob.pe www.oefa.gob.pe.
Quintanilla, M.A. & Venero, R. (2020). Determinación de los
niveles de contaminación acústica en la provincia de Cusco.
Tesis para optar al título de Biólogo. Facultad de Ciencias.
UNSAAC.
Ramírez, A. & Domínguez, E. (2011). El ruido vehicular
urbano: problemática agobiante de los países en vías de
desarrollo. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales. Print versión ISSN 0370-3908.
Bogotá.Colombia
Santos, E. (2007). Contaminación sonora por ruido vehicular en
la Avenida Javier Prado. Ciencia y tecnología 10(1): 11-15,
tesis para obtener el Título Profesional de Ingeniero de
Seguridad Industrial y Minera. Universidad Tecnológica del
Perú
Suasaca Pelinco, L. (2014). Relación entre el ruido ambiental y
la percepción de molestia de los habitantes de la ciudad de
Juliaca durante el periodo 2013. Tesis Doctoral. Juliaca, PE.
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
Tapia E.R. (2009). Metodología de Ecología de la dosis diaria
de exposición a ruido. (Tesis) Universidad Austral de Chile.
Vásquez Lozano, D.M. & Barnett Pinedo, V. (2011).
Contaminación Sonora y su Influencia en el Estado de las
Personas en la ciudad de Iquitos; Acceso en línea:
http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/UNAP/3028.
Presentado: 26/10/2023
Aceptado: 16/01/2024
Publicado: 18/03/2024