El Antoniano. 2018; 133: 64-74
Recepción: 14.07.2018
Aprobación: 23.11.2018
El BILINGÜISMO Y LA COMPRENSIÓN DE LECTURA EN ESTUDIANTES DE LA
ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA, 2016
ROJAS TELLO, Luis Lucio
1
1
Doctor en Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Ayacucho,
Perú
"El hombre es tantas veces hombre, cuanto más
número de lenguas ha aprendido".
Carlos I
RESUMEN
El objetivo del estudio es precisar la correlación que existe entre los niveles de bilingüismo
castellano-quechua y los niveles de comprensión de lectora, en un el contexto educativo
multilingüe y multicultural. La mayoría de los participantes de la muestra se ubican de acuerdo al
uso y dominio de las lenguas en los niveles de bilingüismo: incipiente, subordinando y coordinado,
en relación a los niveles de compresión de lectura: literal, inferencial y crítico valorativo. El estudio
es cuantitativo, de nivel descriptivo correlacional transversal. Los instrumentos aplicados es la lista
de cotejo para determinar el nivel dominio de dos lenguas y prueba de compresión de lectura para
determinar el nivel de compresión en los estudiantes bilingües. Los resultados obtenidos
evidencian que un porcentaje considerable de estudiantes obtuvieron notas aprobatorias, lo que
indica que los promedios hallados en la compresión de lectura en términos generales se ubicado
en el nivel cualitativo de bueno”. En conclusión, existe correlación positiva entre los niveles de
bilingüismo y los niveles de la compresión de lectura. Por tanto, la condición de ser bilingüe no es
obstáculo para el desarrollo cognitivo de los estudiantes universitarios, por el contrario, permite
desarrollar mayores habilidades cognitivas en la aprehensión de dos culturas y ver la realidad de
manera holística.
Palabras claves: Niveles de bilingüismo y niveles de comprensión de lectura
SUMMARY
The objective of the study is to determine the relationship between levels of bilingualism
castellano-quechua and levels of reading comprehension, in a multilingual and multicultural
educational context, one of the linguistic characteristics that predominate in the region of
Ayacucho, most of the participants of the sample are located according to the use of language
proficiency in the levels of bilingualism: incipient, subordinating and coordinated, in relation to the
levels of reading comprehension: literal, inferential and critical value. The study is quantitative,
descriptive cross-level correlational level. The applied instruments is the checklist to determine the
proficiency level of two languages and reading compression test to determine the level of
64
compression in bilingual students. The results obtained show that a considerable percentage of
students obtained passing grades, which indicates that the averages found in reading
comprehension in general terms are located in the qualitative level of "good". In conclusion, there
is a positive correlation between levels of bilingualism and levels of reading comprehension.
Therefore, the condition of being bilingual is not an obstacle to the cognitive development of
university students, but on the contrary allows to develop greater cognitive skills in the
apprehension of two cultures and to see reality in a holistic way.
Keywords: Levels of bilingualism and levels of reading comprehension
INTRODUCCIÓN
El estudio presenta uno de los temas
actuales y transcendentales en el ámbito
cultural y educativo en nuestro país. A pesar
de tener una riqueza lingüista de cuarenta y
siete lenguas con distintos grados de uso y
dominio, no se aprovecha para ofrecer una
educación de calidad de acuerdo al contexto
sociolingüístico de Perú; consecuentemente,
hasta la actualidad no hemos superado los
estándares internacionales en la
comprensión de lectura en la educación
básica y superior, desencadenando una
deficiente calidad educativa. El aprendizaje
de nuevas culturas y lenguas son necesarias
en nuestra sociedad megadiverso, y con
mayor exigencia para nuestra región y país
por sus características sociolingüísticas de
ser multilingüe, pluricultural y multiétnica. La
existencia de diferentes lenguas y culturas en
nuestro país es una realidad innegable.
En el sistema educativo nacional,
tradicionalmente ha primado la enseñanza de
la lengua española, a pesar de la necesidad
de revalorar y consolidar la lengua materna
para fortalecer la identidad lingüística y
cultural. Consideramos impostergable
enseñanza nuevas lenguas y culturas en la
sociedad actual, para evitar los conflictos
innecesarios habitualmente originados por la
incomprensión y la desconfianza hacia lo
desconocido.
El bilingüismo ha sido estudiado
ampliamente, por Albó (1974), Appely
Muysken (1996) Baker (1997), Escobar
(2000), Julca (2000). Para nosotros el
bilingüismo, tiene un conocimiento más
equilibrado de dos lenguas; mientras la
persona que aprende una segunda lengua
presenta un mayor dominio de la lengua
materna (L1) que de segunda lengua (L2). La
lengua siempre se utilizado dentro de un
determinado contexto sociocultural, que varía
de una lengua a otra: una persona que
conozca dos lenguas es más bicultural o
multicultural. Esta relación es inherente a la
competencia o dominio que tenga un
individuo de dos o más lenguas.
En cuanto a la comprensión de lectura se
consideró los planteamientos de Cassany
(2009), Aliaga (2012), Lugo (2007), Pinzas
(2006), Ruíz (2011), Solé (2000), etc.
Consideramos esta actividad como uno de
los pilares fundamentales para la formación
académica de los estudiantes universitarios
en la adquisición de conocimientos en su
proceso formación profesional. Los expertos
ya citados, consideran la lectura como un
acto complejo cuya construcción necesita de
saberes previos, pues tiene sus objetivos,
características, valores y uso de técnicas.
El estudio del bilingüismo y la compresión de
lectura se basan en la preocupación
incesante de esclarecer dudas planteados
de las personas bilingües, porque es
frecuente escuchar que, ser bilingües
repercute negativamente en el desarrollo
cognitivo; por tanto, los resultados obtenidos
aseveran categóricamente, que el
bilingüismo y la compresión lectora tiene una
correlación positiva considerable, con igual
promedio de logros; es decir, los estudiantes
que se ubican en el nivel de bilingüismo
subordinado y coordinado logran resultados
positivos en la compresión literal, inferencial
y crítica; sin embargo, los bilingües
incipientes no logran los resultados deseados
en la compresión de lectura. Los estudiantes
bilingües dentro del escenario universitario se
encuentran entre dos culturas: la andina y la
occidental. Cada una de ellas presenta
diversas particularidades en su modo de vida
y en la forma de concebir el mundo. El
currículo de estudio vigente en el sistema
universitario contiene exiguas áreas para
desarrollar la educación intercultural bilingüe
de calidad; es así, que en algunas escuelas
de formación profesional, se desarrollan los
cursos de quechua y EIB; para promover la
compresión lectora en lengua quechua y
conocer la cultura andina.
Métodosy materiales
El enfoque de la investigación es cuantitativo
no experimental, con dos variables de
estudio: variable A, niveles bilingüismo;
variable B, niveles de comprensión de
lectura. Tipo de investigación descriptiva
correlacional transversal. La técnica de
recopilación de datos fue a través de la
observación y examen; para el primer caso,
se aplicó como instrumento la lista de cotejo,
para determinar el nivel de bilingüismo:
incipiente, subordinado y coordinado;
asimismo, para el segundo caso, se aplicó la
prueba de compresión de lectura para
precisar el nivel: literal, inferencial y crítico
valorativo. Para la validez y confiabilidad de
los instrumentos fueron sometidos a juicio de
expertos. Finalmente se aplicó el coeficiente
de confiabilidad de alfa de Cronbach que
fueron superiores a 82%.
Resultados
Correlación entre las variables: A y B
Tabla N° 1 Matriz de correlación de Pearson del bilingüismo y los niveles de compresión de
lectura
Es evidente, la correlación de Pearson
calculadas en base a las calificaciones del
bilingüismo y de comprensión de lectura,
expresadas en escala vigesimal; la prueba de
Correlación de Pearson se aplicó en el
Software SPSS con 95% de confianza y 5%
de significancia denotada en el cuerpo de la
tabla con (*), y con 99% de confianza y 1%
de significancia denotado con (**), en el
primer caso, se interpreta como una
correlación significativa y en el segundo caso
altamente significativa. En la interpretación
de estos estadígrafos presentados en las
relaciones de interés, se combina con la
escala de correlación tradicional mencionada
líneas arriba. En consecuencia, la correlación
entre “el bilingüismo y el nivel literal de la
comprensión de lectura” es moderada, dado
que tiene un estadígrafo r = 0,474**, la
relación entre “el bilingüismo y el nivel
inferencial de la comprensión de lectura” es
moderada con un r = 0,480** y la relación
entre “el bilingüismo y el nivel crítico de la
comprensión de lectura” también es
moderada con un r = 0,553**. Los resultados
de las correlaciones de Pearson entre el
bilingüismo y los niveles de comprensión de
lectura, indican que hay una relación positiva
entre las calificaciones obtenidas en el
bilingüismo son directamente proporcionales
a las calificaciones obtenidas en los niveles
de comprensión lectora, que asociando a los
promedios y desviaciones descritas en los
párrafos anteriores, se determina que hay
estabilidad en las calificaciones, con mayor
incidencia en el bilingüismo subordinado y
bueno para la comprensión de lectura en sus
tres niveles.
Prueba de hipótesis
Tabla 2 Matriz de correlación de Sperman del bilingüismo y los niveles de
compresión de lectura
Las correlación de Spearman aplicadas a las
calificaciones del bilingüismo y comprensión
de lectura convertidas a la escala ordinal,
cuyos resultados presentan un coeficiente de
correlación r
s
= 0.385** para la relación que
existe entre “el bilingüismo y el nivel literal de
la comprensión de lectura”, indica que entre
estas variables hay una relación baja; para la
relación entre “el bilingüismo y el nivel
inferencial de la comprensión de lectura”
presenta un r
s
=0.368** indica también una
relación baja y para la asociación de “el
bilingüismo y el nivel crítico de la
comprensión de lectura con un r = 0.666**
indica una relación alta. Comparando los
resultados de la correlación de Pearson
presentados en la tabla 1, con los resultados
de la Correlación de Spearman de la tabla 2,
se determina que, existe correlación entre el
bilingüismo y la comprensión de lectura. En
el primer cálculo los resultados son más
optimistas que el segundo, pero apertura la
oportunidad que aplicar las prueba Chi-
Cuadrado para confirmar los estos resultados
previos y de describir los detalles de la
asociación de los niveles del bilingüismo con
los niveles de comprensión de lectura.
Tabla 3 Distribución bidimensional de frecuencias del bilingüismo y el nivel literal de
compresión de lectura
En la tabla 3, sabemos que si las diferencias
entre las frecuencias observadas y las
esperadas son pequeñas formaran un
estadístico Chi-Cuadrado pequeño; por
consiguiente, se dará consistencia a la
hipótesis nula de esta prueba, caso contrario,
si las diferencias son grandes se formará un
valor Chi-Cuadrado grande, que
proporcionará consistencia a la hipótesis
alterna; así mismo, si aplicamos el criterio de
que las categorías que tengan frecuencias
esperadas menores o iguales a 5, deben ser
reagrupadas a la categoría inmediata
superior, de tal forma que mejoría el valor de
la prueba Chi-Cuadrado. Con estos dos
aspectos descritos en el párrafo anterior se
eliminaría de la tabla 3, las categorías de
bilingüismo incipiente, el nivel literal de
calificativo deficiente y muy bueno”,
mejorando las frecuencias de las otras
categorías próximas de fila o de columna;
pero, si analizamos tal como se muestra en
la tabla, se determina que las diferencias que
hay entre las frecuencias conjuntas
observadas y las esperadas para la categoría
del bilingüismo incipiente asociada a la
categoría del nivel literal, se determina que
las diferencias son pequeñas y que no
ayudan a la formación del estadígrafo Chi-
Cuadrado y por consiguiente tampoco a la
formación del índice de correlación de
Spearman.
Prueba hipótesis específicas
H
0
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel literal de
comprensión de lectura son
independientes.
H
a
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel literal de
comprensión de lectura están
relacionadas.
Los resultados del test Chi-Cuadrado,
evaluados con el 95% de confianza y el 5%
de significancia, presentan un estadígrafo
2
=13,650 con 6 grados de libertad y un p
Valor igual a 0,034 que es menor que el nivel
de significancia α = 0,05, esto significa que la
muestra aporta información suficiente para
rechazar la hipótesis nula y por consiguiente
se determina que las calificaciones obtenidas
entre el bilingüismo y el nivel literal de
comprensión de lectura están relacionadas.
Estos resultados obtenidos a través del test
Chi-Cuadrado confirman los resultados
obtenidos en las correlaciones de Pearson y
Spearman. En consecuencia, se tiene
elementos suficientes para afirmar que el
bilingüismo está relacionado con el nivel
literal de la capacidad de comprensión de
lectura. Por tanto, se puede determinar que:
El bilingüismo incipiente no está
relacionado con las categorías del
nivel literal de la capacidad de
comprensión de lectura, dado que las
diferencias entre las frecuencias
bidimensionales observadas y
esperadas son pequeñas, y no
aportan mucho a la formación del
estadígrafo Chi-Cuadrado
El bilingüismo subordinado está
relacionado con las categorías del
nivel literal de la capacidad de
comprensión de lectura, dado que las
diferencias entre las frecuencias
bidimensionales observadas y
esperadas son grandes, para los
cruces bilingüismo subordinado y
nivel literal de calificación regular” y
“bilingüismo subordinado y nivel literal
de calificación bueno” que ayudan a
la formación del estadígrafo Chi-
Cuadrado y en los otros cálculos de
correlación indican que hay
proporcionalidad directa entre los
cruces de dichas categorías;
asimismo, es evidente que los
calificativos están contenidos en un
intervalo de notas de [11, 16].
El bilingüismo coordinado está
relacionado con las categorías del
nivel literal de la capacidad de
comprensión de lectura, pues la
diferencia entre las frecuencias
bidimensionales observadas y
esperada es grande, cuyo mayor
aporte lo proporciona el cruce de las
categorías “bilingüismo coordinado y
nivel literal bueno”
Los resultados del estadígrafo Chi-Cuadrado
para la siguiente hipótesis:
H
0
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel inferencial de
comprensión lectora son independientes.
H
a
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel inferencial de
comprensión de lectura están relacionadas.
Los resultados del Test Chi-Cuadrado, evaluados
con el 95% de confianza y el 5% de significancia,
presentan un estadígrafo
2
=13,063 con 4
grados de libertad y un p Valor igual a 0,011
que es menor que el nivel de significancia α =
0,05, esto significa que la muestra aporta
información suficiente para rechazar la hipótesis
nula y por consiguiente se precisa que las
calificaciones obtenidas entre el bilingüismo y el
nivel inferencial de comprensión de lectura están
relacionadas.
Estos resultados obtenidos en el Test Chi-
Cuadrado, en las correlaciones de Pearson y de
Spearman, permiten precisar que los mayores
aportes para formación de estos estadígrafos
están en la asociación de las tres categorías del
bilingüismo y el nivel inferencial de calificativo de
“Bueno” y en los demás casos aportan poco.
Tabla N° 5. Distribución bidimensional de frecuencias del bilingüismo y el nivel crítico
de compresión de lectura
Fuente: Guía de observación para ubicar los niveles de bilingüismo y prueba de comprensión de lectura para el
nivel crítico
En la tabla 5, se tiene que el 28% de los
estudiantes presentan bilingüismo
subordinado y nivel crítico de calificativo
regular”, el 34% muestran un bilingüismo
coordinado y un nivel crítico de calificativo
bueno”, en los demás casos se observan
porcentajes bajos. En la tabla adjunta, se
tiene los resultados del estadígrafo Chi-
Cuadrado para el siguiente para de hipótesis:
H
0
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel crítico de
comprensión de lectura son
independientes.
H
a
: Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel crítico de
comprensión de lectura están
relacionadas.
Los resultados del Test Chi-Cuadrado,
evaluados con el 95% de confianza y el 5%
de significancia, presentan un estadígrafo
2
=28,427 con 4 grados de libertad y un p
Valor igual a 0,000 que es menor que el nivel
de significancia α = 0,05, esto significa que la
muestra aporta información suficiente para
rechazar la hipótesis nula y por consiguiente
se determina que las calificaciones obtenidas
entre el bilingüismo y el nivel inferencial de
comprensión de lectura están relacionadas.
Haciendo el análisis conjunto de los
resultados obtenidos en el Test Chi
Cuadrado, en las correlaciones de Pearson y
de Spearman para esta parte, permiten
determinar que los mayores aportes para
formación de estos estadígrafos está en la
asociación de las categorías del bilingüismo
subordinado con el nivel crítico de calificativo
regular” y bilingüismo coordinado con el
nivel crítico de calificativo bueno” y en los
demás casos aportan poco.
Evaluando los resultados en forma conjunta,
se precisa que la capacidad de comprensión
de lectura para sus tres niveles en la escala
de calificación cualitativa es regular” o
bueno” y está latente el bilingüismo
subordinado o coordinado, por otro lado, se
puede afirmar que hay poca presencia de
calificativos deficientes” o muy buenos” en
la capacidad de comprensión de lectura. En
nivel crítico de comprensión lectora se
observa que les cuesta mayor trabajo porque
son pocos los estudiantes que hay logrado el
calificativo de “muy bueno”.
Discusión
Correlaciones de Pearson registrados
presentados en los resultados, la correlación
del bilingüismo con el nivel literal de
comprensión lectora es baja con r = 0,346*,
el bilingüismo con el nivel inferencial de
comprensión de lectura es moderada con r =
0,525** y el bilingüismo con el nivel crítico de
comprensión de lectura presenta una relación
alta con r = 0,618**. Estas asociaciones
diferencian los grados de relación que existe
entre el bilingüismo y la comprensión de
lectura; con los cálculos posteriores se
identifica otros patrones de comportamiento
de las variables en análisis.
La correlaciones de Spearman aplicadas a
las calificaciones del bilingüismo y
comprensión de lectura convertidas a la
escala ordinal, cuyos resultados presentan
un coeficiente de correlación r
s
= 0,385**
para la relación que existe entre el
bilingüismo y el nivel literal de la comprensión
de lectura”, lo que indica que entre estas
variables hay una relación baja; para la
relación entre el bilingüismo y el nivel
inferencial de la comprensión de lectura”
presenta un r
s
= 0,368** que indica también
una relación baja y para la asociación de el
bilingüismo y el nivel crítico de la
comprensión de lectura” con un r = 0,666**
que indica una relación alta.
Comparando los resultados hallados en la
correlación de Pearson y la correlación de
Spearman, se establece que existe
correlación entre el bilingüismo y la
comprensión de lectura. En el primer cálculo
los resultados son más optimistas que el
segundo; pero, apertura la posibilidad que
aplicar la prueba de Tets Chi-Cuadrado, para
el bilingüismo y el nivel literal de comprensión
de lectura; por consiguiente, se establece
que las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel literal de comprensión
de lectura están relacionadas
Estos resultados obtenidos a través del Test
Chi-Cuadrado, confirman los resultados
obtenidos en las correlaciones de Pearson y
Spearman. El bilingüismo incipiente no está
relacionado con las categorías del nivel literal
de la capacidad de comprensión de lectura,
dado que las diferencias entre las
frecuencias bidimensionales observadas y
esperadas son pequeñas, y no aportan
mucho a la formación del estadígrafo Chi-
Cuadrado. Asimismo, se tiene elementos
suficientes para afirmar que el bilingüismo
está relacionado con el nivel inferencial de la
comprensión de lectura.
El bilingüismo subordinado, está relacionado
con las categorías del nivel literal de la
capacidad de comprensión de lectura, dado
que las diferencias entre las frecuencias
bidimensionales observadas y esperadas son
grandes, para los cruces “bilingüismo
subordinado y nivel literal es regular” y
“bilingüismo subordinado y nivel literal es
bueno” que ayudan a la formación del
estadígrafo Chi-Cuadrado y en los otros
cálculos de correlación indican que hay
proporcionalidad directa entre los cruces de
dichas categorías; además, es evidente que
los calificativos están contenidos en un
intervalo de [11, 16].
El bilingüismo coordinado, está relacionado
con las categorías del nivel literal de la
capacidad de comprensión de lectura, pues
la diferencia entre las frecuencias
bidimensionales observadas y esperada es
grande, cuyo mayor aporte proporciona el
cruce de las categorías “bilingüismo
coordinado y nivel literal de calificativo
“bueno”.
Las calificaciones obtenidas entre el
bilingüismo y el nivel inferencial de
comprensión lectora están relacionadas.
Realizando el análisis conjunto de los
resultados obtenidos en el Test Chi-
Cuadrado, en las correlaciones de Pearson y
de Spearman, permiten determinar que los
mayores aportes para formación de estos
estadígrafos está en la asociación de las
categorías del bilingüismo subordinado con el
nivel crítico “regular” y bilingüismo
coordinado con el nivel crítico “bueno”.
Evaluando la información en forma conjunta,
se determina que en la capacidad de
comprensión lectora para los tres niveles en
la calificación de la escala es regular y
bueno” y está latente el bilingüismo
subordinado o coordinado; por otro lado, se
puede afirmar que hay poca presencia de
calificativos deficientes” o muy bueno” en la
capacidad de comprensión de lectura. En
nivel crítico, se observa que demanda mayor
trabajo porque son pocos los estudiantes que
han logrado el calificativo de muy bueno”.
En contraste con otras investigaciones
coincidimos en los resultados de Morales
(2009) Bilingüismo y el rendimiento
académico de estudiantes de nivel
secundaria de la instituciones educativas de
la región de Ayacucho: concluye, que el
bilingüismo en la región de Ayacucho no
influye negativamente en el rendimiento
académico; por el contrario, debe ser una
cualidad lingüística que permita un mejor
desenvolvimiento académico. Los
estudiantes de la zona urbano marginal nos
son influidos negativamente en su
rendimiento académicos su característica de
ser bilingüe.
Cabanillas (2004) en la investigación
Influencia de la enseñanza directa en el
mejoramiento de la comprensión lectora de
los estudiantes de la Facultad de Ciencias de
la Educación de la Universidad Nacional San
Cristóbal de Huamanga”, concluye: que la
estrategia de enseñanza directa ha mejorado
significativamente (tanto estadística como
pedagógico-didáctica) la comprensión lectora
en dichos estudiantes.
Del mismo modo, Padrón (2001) realizó la
investigación “La influencia de estrategias de
aprendizaje en la comprensión lectora,
aplicando tres instrumentos para evaluar los
resultados. Las conclusiones indican que los
estudiantes de inglés que aplican estrategias
metacognitivas de aprendizaje tienen
mejores niveles académicos de comprensión
lectora, que aquellos que no utilizan este tipo
de estrategias. Los resultados obtenidos
demuestran, que el bilingüismo tiene ventajas
en el desenvolvimiento sociocultural,
académico, etc. con mayor énfasis en la
compresión de lectura, por lo que valora de la
siguiente manera.
La competencia comunicativa es
transcendental en un contexto
sociolingüístico, multilingüe y pluricultural,
para construir un país inclusivo en la
educación como un derecho. En Ayacucho
en mayor porcentaje, los estudiantes son de
la zona rural, por ende, son bilingües, por lo
que requiere profesionales con perfil bilingüe,
para responder a las necesidades educativas
de los estudiantes bilingües. Además, la
creación de nuevas instituciones EIB en las
zonas rurales y urbano-marginales para
acceder a la educación de calidad e
inclusiva.
Está demostrado que, el bilingüismo favorece
a la comprensión de lectura, la tolerancia
entre los individuos y los pueblos, porque
cada uno conoce sus propias costumbres,
tradiciones y forma de vida, etc. por todo ello
el Perú es eminentemente megadiverso. De
la misma manera, el bilingüismo favorece
una flexibilidad mental, porque el individuo
conoce dos culturas con sus características
particulares y sabe desenvolverse en cada
una de ellas, en comparación con un
individuo monolingüe. Además, el bilingüismo
enriquece la personalidad del hombre gracias
al conocimiento de dos culturas.
Coincidimos con Arnberg (1993): el
bilingüismo es importante para la sociedad; el
bilingüismo ofrece ventajas a nivel individual,
brinda oportunidades más amplias de las que
posee la persona monolingüe y monocultural,
tales como la oportunidad de vivir y trabajar
en otra nación. Muchos padres mencionan
los efectos estimulantes del bilingüismo por
la capacidad de razonamiento de sus hijos,
por el acceso a las ideas y experiencias más
amplias, y una experiencia que significa
acercarse a dos culturas, algo que no ocurre
en un niño monolingüe. Así mismo, Baker
(1996: 11-13) refiere sobre las ventajas de
ser bilingüe influye sobre la identidad del
individuo, las relaciones sociales, la
enseñanza, la ocupación, residencia, los
viajes y la manera de pensar. Ser bilingüe no
solamente significa saber hablar dos idiomas,
sino, esta habilidad tiene consecuencias
pedagógicas, sociales, económicas,
culturales y políticas.
Conclusiones
existe correlación positiva entre los niveles
de bilingüismo y los niveles de la compresión
de lectura, en tal sentido, el bilingüismo no
tiene consecuencias negativas en el
desarrollo cognitivo de los estudiantes en
cualquier nivel o modalidad de la educación
peruana, tal como se demuestra en los
resultados.
No existe relación positiva entre el
bilingüismo incipiente castellano-quechua y
los niveles de compresión literal, inferencial y
crítico en los estudiantes, puesto que los
resultados determinan que diferencias entre
las frecuencias bidimensionales observadas
y esperadas son pequeñas, y no aportan
mucho a la formación del estadígrafo Chi-
Cuadrado estadígrafo
2
=13,650 con 6
grados de libertad y un p Valor igual a
0,034.
existe una relación positiva entre el
bilingüismo subordinado castellano-quechua
y los niveles de compresión literal, inferencial
y crítico, se observa que el bilingüismo
subordinado combinado con las capacidades
de la comprensión de lectura ayuda a la
formación de los Estadígrafos Chi Cuadrado.
2
=13.650 con un p valor de 0.034,
2
=13.063 con un p valor de 0.011 y
2
=28.427 con un p valor de 0.000.
existe una relación positiva entre el
bilingüismo coordinado castellano-quechua y
los niveles de compresión literal, inferencial y
crítico, se observa que el bilingüismo
coordinado combinado con los niveles de la
comprensión de lectura ayuda a la formación
de los Estadígrafos Chi Cuadrado.
2
=13,650 con un p valor de 0,034,
2
=13,063 con un p valor de 0,011 y
2
=28,427 con un p valor de 0,000.
Correspondencia
Luis Lucio Rojas Tello
Av. Ramón Castilla N° 811 Huamanga-Ayacucho
Correo: unsch2004@hotmail.com
Teléfono 990-860006
Referencias bibliográficas
Aliaga, L. (2012)Comprensión lectora y
rendimiento académico en
comunicación de alumnos del
Segundo Grado de una Institución
Educativa de Ventanilla. Lima-Perú
Appel, R. y Muysken, P. (1996).
Bilingüismo y contacto de lenguas.
Barcelona: Ariel.
Baker, C. (1997). Fundamentos de
educación bilingüe y bilingüismo. Madrid:
Cátedra, S.A.
Cabanillas, G. (2013). Cómo hacer tesis
en educación y ciencias afines. Perú:
Educación.
Callo, D. (2015). Interferencia gramatical
en el quechua de hablantes bilingües
del valle de colca”. (1ra ed.). Lima,
Perú.
Cassany, D. (2009). Enseñar lengua.
Barcelona: Graó
Colque, M y Bohórquez, J. (2006) Logros
y dificultades en el desarrollo de la
comprensión lectora y producción de
textos narrativos en segunda lengua.
Cochabamba-Bolivia
Cummins, J. (2002). Lenguaje, poder y
pedagogía. Madrid: Morata.
Escobar, A. M. (2000). Contacto social y
lingüístico. Lima: Fondo Editorial de
la Pontificia Universidad Católica del
Perú.
Gamarra, G., Wong, F. J., Rivera, T. A. y
Pujay, O. E. (2015). Estadística e
investigación con aplicaciones de
SPSS. Lima: San Marcos.
Gaona, I. (2013). “El bilingüismo guaraní
castellano y su incidencia en la
producción escrita de los alumnos al
final del primer ciclo de la EEB”. L a
Plata, Argentina.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista,
P. (2010). Metodología de la
investigación. (5° ed.) México:
McGraw-hill.
Julca, F. (2000). Uso de las lenguas
quechua y castellano en la escuela
urbana”: un estudio de caso.
Cochabamba: (3ra ed.).
La Unesco, (1953). Empleo de las
lenguas vernáculas en la enseñanza.
París: Autor.
Lugo, A. (2007). Comprensión y
producción de textos científicos. Ed.
Fondo de publicación
Mayor, J. y otros. (2001). Estrategias
metacognitivas. Aprender a Aprender
y Aprender a Pensar. Ed. Trillas.
México
Ministerio de Educación (2009). La
lectura en PISA 2009. Marcos y
pruebas de la evaluación. Madrid.
Ministerio de Educación.
Morales, F. y otros (2009). Bilingüismo en
el rendimiento académico de
alumnos del Nivel Secundario de
Instituciones Educativas Públicas en
la Región de Ayacucho. Ayacucho:
Instituto de Investigación de la
Facultad de Ciencias de la
EducaciónUNSCH.
Moreno, F. (1998). Principios de
sociolingüística y sociología del lenguaje.
Barcelona: Ariel S.A.
Oré, R. (2012)Comprensión lectora,
hábitos de estudio y rendimiento
académico en estudiantes de primer
año de una universidad privada de
Lima Metropolitana. Lima-Perú
Padrón, E. (2001). Influencia de las
estrategias de aprendizaje en la
comprensión lectora del Inglés con
propósitos específicos. Tesis de
grado. Universidad del Zulia:
Maracaibo, Venezuela
Pérez, H. (2006). Comprensión y
producción de textos educativos. Ed.
Cooperativa editorial magisterio
Pinzas, J. (2006). Guía de estrategias
metacognitivas de comprensión
lectora. Ministerio de Educación.
Real Academia Española, Diccionario de
la lengua española, 23.ª ed. Madrid:
Espasa, 2014.
Ruíz, R. (2011). Lectura intensiva a la
extensiva en la clase fundamentos
didácticos. Granada.
Salas, P. (2012) EL desarrollo de la
comprensión lectora en
losestudiantes del tercer semestre
del nivel mediosuperior de la
Universidad Autónoma De Nuevo
León.México
Smith, F. (2005). Comprensión de la
lectura. Análisis psicolingüístico de la
lectura y su aprendizaje. Ed. Trillas-
México
Solé, I. (2000). Estrategias de lectura. Ed.
Barcelona-España: Grao.
Valenzuela, C. (2007). Enseñanza del
lenguaje, un nuevo enfoque. Edición
2012.Editorial: piedra santa.
Guatemala.
Yucra, V. (2015). Bilingüismo y
producción de textos en estudiantes
de secundaria. Ayacucho, 2015.
Ayacucho: Posgrado de la
Universidad César Vallejo.
REVISTAS
Acuña, E. y Eyzaguirre, N. (2012).
Comprensión lectora de los
estudiantes bilingües interculturales
en el Perú. Aportes y desafíos a la
propuesta pedagógica de EIB.
Congreso Iberoamericano de las
Lenguas en la Educación y en la
Cultura. SalamancaEspaña.
Encontrado en: www.oei.
Es/histórico/congresolenguas/comuni
caciones.
Coronado, B y Ruiz, D (2010).
Estrategias para la comprensión
inferencial en la lectura del hipertexto
telemático. Revista de la Universidad
de Los Andes de Venezuela.
Encontrado en:
www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/
33600/1/articulo1.pdf
Fumero, F. (2009). Estrategias didácticas
para la comprensión de textos. Una
propuesta de investigación acción
participativa en el aula. Revista de la
Investigación y Posgrado UPEL.
Encontrado en:
revistas.upel.edu.ve/index.php/revinpost
/article/view/909
Sánchez, F. (2006). La comprensión
lectora en la escuela primaria.
Encontrado en
dgfcms.sep.gob.mx/html/Materiales/PRI/
Docs/PB07/Comp_lect_esc_prim.pd
Sotoca, E. (2013) La repercusión del
bilingüismo en el rendimiento
académico en alumnos de colegios
públicos de la comunidad de Madrid.
Revista Complutense de Educación.
Encontrado en:
https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/
article/ download/ 41732/42946
74