Diversidad, composición y estructura del bosque certificado de la concesión
MADERACRE S.A.C, Madre de Dios, Perú
Diversity, composition, and structure the forest certificated of the concession
MADERACRE S.A.C, Madre de Dios, Peru
Benjamín R. Chambi Pacompía
Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (Sede Madre de Dios). Jirón
San Martin Nro. 451, Provincia Tambopata, Región Madre de Dios, Perú. bchambip@gmail.com
Resumen
La presente investigación se realizó en el bosque de la concesión MADERACRE S.A.C, donde se estableció
cuatro parcelas de 1 hectáreas cada una, en estas se evaluaron los árboles con DAP ≥ 10 cm. Se calculó la
diversidad, estructura, composición y similaridad de especies. Se registraron 2020 individuos en total, con
110 a 146 especies por parcela, totalizando a 277 especies, 94 géneros y 47 familias. Las familias con alto
número de especies son Fabaceae, Malvaceae, Annonaceae, Moraceae, Rubiaceae, Lauraceae, Meliaceae,
Sapotaceae y Salicaceae, entre los géneros: Inga, Trichilia, Pouteria, Ocotea, Acacia, Casearia, Cordia, Neea y
Zanthoxylum. Las especies con mayor abundancia son; Drypetes amazonica, Attalea phalerata, Quararibea wittii,
Trichilia sp1 y Pseudolmedia laevis. por ha. En promedio se registró 505 tallos/ha, con un área basal que oscila
2 2 2
entre 21.91m /ha a 28.3m /ha resultado un promedio de 25.11m /ha. Las especies con mayor IVI fueron:
Attalea phlerata, Drypetes amazonica, Trichilia pallida, Pseudolmedia laevis, Ceiba sp1, Trichilia sp1, Quararibea
wittii, Brosimum alicastrum, Pseudobombax septenatum, Celtis schippii, Spondias mombin, Cavanillesia umbellata,
Drypetes sp1 y Rinorea lindeniana. La estructura vertical del bosque exhibe la forma de “J” invertida y
horizontalmente toma la forma de una campana. Finalmente, la composición florística entre los sitios
evaluados muestra baja similaridad de especies forestales. Los resultados obtenidos permitieron a
MADERACRE S.A.C, incorporar a su Plan de Manejo Forestal.
Palabras clave: bosque certificado, manejo forestal, caracterización florística, Perú.
Abstract
The present investigation was carried out in the forest of the MADERACRE S.A.C concession, where four
hectares of forest were evaluated. The diversity, structure, composition and similarity of forest species were
calculated using the mathematical indexes. In total, there were 2020 individuals distributed in 277 species,
94 genera and 47 families. The families with a high number of species are Fabaceae, Malvaceae, Annonaceae,
Moraceae, Rubiaceae, Lauraceae, Meliaceae, Sapotaceae and Salicaceae. And among the genera: Inga,
Trichilia, Pouteria, Ocotea, Acacia, Casearia, Cordia, Neea and Zanthoxylum. The species with high abundance
are; Drypetes amazonica, Attalea phalerata, Quararibea wittii, Trichilia sp1 and Pseudolmedia laevis. It has
registered from 110 to 146 species per ha. On average, 505 stems / ha were recorded, with a basal area
ranging from 21.91m2 / ha to 28.3m2 / ha, resulting in an average of 25.11m2 / ha. The species with high
ecological weight are: Attalea phalerata, Drypetesn amazonica, Trichilia pallida, Pseudolmedia laevis, Ceiba sp1,
Trichilia sp1, Quararibea wittii, Brosimun alicastrum, Pseudobombax septenatum, Celtis schippii, Spondias mombin,
Cavanillesia umbellata, Drypetes sp1 and Rinorea lindeniana. The vertical structure of the forest exhibits the
shape of "J" inverted and horizontally takes the form of a bell. Finally, the floristic composition among the
among the sites evaluated shows low similarity of forest species. This results permited developing to
MADERACRE S.A.C, incorpor management planes.
Kew words: certified forest, forest management, floristic characterization, Peru.
27
Rev. Q'EUÑA 8: 27 - 38 (Diciembre 2017)
ISSN: 2412-2297
Sociedad Botánica del Cusco
Recibido: Setiembre 10, 2017
Aceptado: Noviembre 10, 2017
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 27- 28 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
28
Introducción
La región de Madre de Dios cuenta con 26
formaciones vegetales (Encarnación et al.
2008), y estas últimas décadas fueron
estudiados a través de inventarios florísticos
(Pitman et al. 1999, Pitman et al. 2001, Pitman
et al. 2002, Rodríguez et al. 2003, Silman et al.
2005). Asimismo, de acuerdo a su zonificación
forestal cuenta con 2'522,141.00 ha,
destinadas para el aprovechamiento forestal, las
cuales están distribuidas según el criterio
fisiográfico en 13 tipos de bosque de
producción permanente (INRENA 2003).
En el año 2001, la empresa maderera
MADERACRE S.A.C, bajo la modalidad de
concesión forestal maderable logra obtener
49,209.00 ha., distribuidas en bosques de
Colina Baja fuerte (INRENA 2003) y bosque
con paca (Guadua spp) (Encarnación et al.
2008). Posteriormente en el año 2005,
voluntariamente logró la certificación
internacional del FSC (Forest Stewardship
Council) y del CCB (Climate, Comunity and
Biodiversity), que consolida su compromiso
con el Manejo Forestal responsable.
MADERACRE S.A.C viene implementando
los Estándares de Certificación del Manejo
Forestal para Productos Maderables en
Bosques de la Amazonía Peruana (Consejo
Peruano de Certificación Forestal Voluntaria
2002). Y realiza actividades de monitoreo y
evaluación del bosque según: la intensidad y
escala de manejo forestal, la condición del
bosque, el rendimiento de los productos
forestales, la cadena de custodia, actividad de
manejo y, sus impactos sociales y ambientales.
Asimismo, tiene el interés en conocer la tasa de
crecimiento de las especies maderables, el
stock de la regeneración natural, dinámica del
bosque (Toledo et al. 2001; Poorter et al.-
-2001, Manzanero & Pinelo 2004),
monitoreo de fauna silvestre, Bosque de Alto
Valor de Conservación (BAVC) (WWF 2004),
entre otras investigaciones que ayudan a
complementar insumos para el monitoreo
ecológico del bosque certificado.
Para cumplir con este propósito en la región
amazónica se han establecido Parcelas
Permanentes de Monitoreo en bosques
primarios (Pitman et al. 1999, Ter Steege et al.
2000, Pitman, et al. 2001, Toledo et al. 2001,
Pitman et al. 2002, Díaz 2007, Cano &
Stevenson 2009), los cuales contribuirán más
de 1,640 ha., para conocer los patrones y
monitorear el reemplazo de árboles (Phillips et
al. 2004), funciones (Ter Steege et al. 2006) y
dinámica de ecosistemas (Vallejos-Joyas et al.
2005), asimismo genera información con
respecto a las tasas de crecimiento
dasométricos (Manzanero & Pinelo 2004) y
permite modelar la dinámica volumétrica de
madera a largo plazo, y es un insumo
trascendental para la actualización del PGMF
de la citada empresa.
La presente investigación tuvo como
objetivos: a) determinar la diversidad de
especies de flora en las parcelas permanentes
de muestreo, b) conocer la composición de
especies en la comunidad arbórea y c)
determinar la estructura de las especies y
familias de flora.
Materiales y Métodos
Área de estudio
El bosque de la Concesión MADERACRE
S.A.C se ubica en la margen derecha del rio
ACRE y en lado SUR OESTE a 28 km de la
capital del distrito de Iñapari, provincia
Tahuamanu, región Madre de Dios, Perú.
Dicho distrito, es frontera con Brasil y Bolivia.
El área está a 250 ± 30 m.s.n.m. y la
fisiografía está conformada por colinas bajas
(I NRE NA 200 3) mo der ada men te a
fuertemente disectadas (Encarnación et al.
2008) con suelos superficiales de textura franca
y arcilla en el subsuelo, susceptibles a la erosión
en sitios abiertos y geológicamente se ubica en
la formación Madre de Dios y Maldonado
(GOREMAD & IIAP 2009). Según Britto
(2017) corresponde a bosques no estacionales
e inundables denominada “selva baja” o bosques
húmedos Amazónicos (BHA). Donde se
registra temperatura promedio de 24.6°C con
variación hasta 7°C y 68.3% de humedad
relativa (INADE 2007).
Instalación de parcelas y evaluación
de la flora
Cada PPM fue dividida en 25 subparcelas de
2
20m x 20m (400 m ), donde se registró todos
La precipitación promedio anual es de
1647.1 mm. (INADE 2007) y puede variar
desde el mes de abril hasta agosto (IIAP 2001).
La instalación de Parcelas Permanentes de
Monitoreo (PPM) fueron ubicadas dentro de
l a s Pa r c e l a s d e C o r t a A n u a l c o n
aprovechamiento maderable (PCA) Nro. 8 y
PCA Nro. 9, localizadas en las coordenadas
UTM (WGS 84, 19S); PPM1: 405795 (E),
8770803 (N), PPM2: 402823 (E), 8770973
(N). PPM3: 400280 (E), 8769780 (N), PPM4:
397765 (E), 8769279 (N). Figura 1.
-los tallos ≥ 10 cm de DAP (Diámetro a la
altura del pecho) y, a cada individuo fue
codificado y se anotaron las coordenadas “X” e
“Y” (BOLFOR; PROMABOSQUE 1999; -
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
29
Rev. Q'EUÑA 8: 28 - 29 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
Figura 1. Ubicación de las parcelas en la concesión forestal MADERACRE S.A.C., Madre de Dios,
Perú.
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 29 - 30 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
30
Phillips et al. 2002). Con el propósito de
conocer la altura de los árboles, se estimó la
altura en base a una vara de 5m considerando la
complejidad del bosque tropical (Malleux
1975). La herborización de las colectas de flora
fue tratada según metodología tradicional de
sistemática y taxonomía vegetal (Lawrence
1951, Lot & Chiang 1986). Asimismo, fueron
comparadas con muestras botánicas
digitalizadas de Herbarium Field Museum
(http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/) y
Botanical Research Institute of Texas-BRIT)
(http://atrium.andesamazon.org/digital_her
barium.php). Todos los nombres científicos
fueron revisados y actualizados considerados
en el IPNI (International Plant Name Index:
http://www.ipni.org/) y lista de especies de
flora del Perú (Bracko & Zaruchi, 1993).
Análisis de datos
Diversidad
Calcule los índices de Shannon (H) y Alfa
Fisher (AF) (Moreno 2001; Mateucci & Colma
1982), el cual fue calculado en el software Past
v 1.41 (Hammer et al. 2001).
Para robustecer nuestras estimaciones
sobre la riqueza de especies de árboles para el
área de estudio utilizamos los indicadores
MAO TAO, ACE, ICE, CHAO1, CHAO2,
JACK1 y JACK2, los cuales fueron calculados
con el software Stimates v7.5.0.
Estructura del bosque: Se aplicó
formulas usadas por Campbell et al (1986) y
Pitman et al (2001): para conocer la
dominancia se usó el área basal de cada árbol
2
((π DAP )/4). El Índice de Valor de Valor de
importancia (IVI) de especies se calculó en
ro.
base: Frecuencia relativa (N Árboles de A / Nº
de parcela), Densidad relativa de la especie o
ro.
familia A, se calcula en base al N Árboles de-
A/Nº árboles en parcela) x 100,
Dominancia relativa de la especie o familia A
((Área basal de A/Área basal total de árboles en
la parcela) x 100).
Organización estructural: La
organización estructural vertical se realizó en
base a un histograma, donde fue agrupada en
intervalos de 5m. de altura, de similar manera,
se realizó para organización horizontal, el cual
fue agrupado en intervalos de 10cm de DAP.
Análisis Multivariado
Agrupamiento (Cluster). -Para
conocer grado de similitud de especies de
árboles entre las parcelas evaluadas, nos
basamos en la presencia-ausencia de cada
especies, para ello se utilizó el coeficiente de
Jaccard; I = c/a+b-c (Moreno 2001). Dónde:
j
c = Nro. de especies en el sitio A, b = Nro. de
especies en el sitio B y c = Nro. de especies en
ambos sitios A + B. Para generar el
dendrograma utilizamos el software MVPS
v3.1.
A n á l i s i s d e P r i n c i p a l e s
Coordenadas.- Usamos el análisis de
agrupamiento por promedio aritmético de
grupos de pares no ponderados (UPGMA),
para ello usamos la abundancia de especies
debidamente organizadas en una matriz, esta
fue corrido con el software MVPS v3.1. Para
este análisis se usó índice de similaridad de
Bray-Curtis: BC ij = Σ X -X Σ X +X Dónde
ik jk / ik jk. :
X y Xj = son las especies contadas en k en los
ik k
muestreo i y j.
Resultados
Diversidad y riqueza del bosque
La riqueza de especies arbóreas registradas es
de 277 a partir de la evaluación de cuatro
hectáreas de bosque de la concesión-
-MADERACRE S.A.C. Presenta altos
valores en los indicadores de Shannon
(H=4.56) y Alfa Fisher (A =87.4). Sin
F
embargo, a nivel de sitios de evaluación, la
mayor riqueza de especies corresponde a las
PPM1 y PPM3 con 146 y 145 especies
respectivamente (Tabla 1).
Tabla 1. Indicadores de la diversidad de
especímenes de flora, calculados para cada hectárea
de bosque de MADERACRE SAC.
Acumulación de especies
La acumulación de especies de flora en relación
al total del área evaluada (4ha). Se observa que
la curva no forma la asíntota, eso indica que
existen más especies arbóreas que aún no han
sido registradas en el presente estudio (Figura
2).
Figura 2. Curva Especie-Área para las cuatro
hectáreas de bosque evaluado en la concesión
MADERACRE S.A.C.
Los estimadores de riqueza, nos confirman
que incrementamos el esfuerzo de muestreos
en otros lugares dentro de la concesión y de
similar fisonomía, se estima que se podría
e n c o n t r a r c o m o -
-mínimo 262 especies (I. Mao Tao) en 4
hectáreas de bosque y un máximo de 293
especies (al 95% de IC de Mao Tao). En
contraste, los demás estimadores son más
optimistas o muestran elevados números de
e s p e c i e s c o m o AC E ( P rom e d i o d e
especies=381 y Desviación estándar ± 7.8),
ICE (386 especies), CHAO 1 (364 ± 19.9),
CHAO 2 (355 ± 18), JACK 1 (372 ± 1 0) y
JACK 2 (411).
Del mismo modo, estos estimadores de
riqueza a nivel de parcelas evaluadas muestran
elevado número de especies de árboles para el
bosque de MADERACRE S.A.C. (Tabla 2).
Tabla 2. Estimadores de riqueza de especies por
PPM de MADERACRE SAC.
Abundancia y composición del
bosque
Especies forestales: De las 277 especies,
cinco de ellas son más abundantes; Drypetes
amazónica con 172 individuos ocupa el primer
lugar representados por el 8.54% del total de
individuos, siguen el orden decreciente Attalea
phalerata (6.7%), Quararibea wittii (5.9%),
Trichilia sp1 (4.02%) y Pseudolmedia laevis con
3.18%. Las demás especies tienen menos del
2.5% del total de la abundancia. Tabla 2.
Estructura del bosque
La abundancia total de las cuatro PPM exhibe
una “J” invertida o buena curva de equilibrio
poblacional, es decir que existe alto número de
individuos en las clases diamétricas menores y
desciende hacia las clases diamétricas mayores -
Rev. Q'EUÑA 8: 30 - 31 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
31
Parámetros
PPM 1
PPM 2
PPM 3
PPM 4
Riqueza de especies
146
110
145
118
Abundancia
498
568
555
392
Shannon (H)
4.29
3.65
4.28
4.23
Equitatividad (J)
0.86
0.77
0.85
0.88
Alfa Fisher (AF)
69.55
40.65
64.56
57.3
Estim a d or es
P P M 1
P P M 2
P P M 3
P P M 4
4h as.
M a o T a o
1 46
1 10
1 45
1 18
2 77
A ce
2 48 .7
1 64 .1
2 47 .8
1 89 .3
3 81 .4 4
Ice
2 45 .5
1 70 .7
2 52 .7
1 91 .6
3 86 .7 2
C ha o 1
2 19 .2
1 55
2 26 .9
1 95
3 64 .0 4
C ha o 2
2 16 .2
1 55 .2
2 36 .9
1 79 .6
3 55 .3 4
Ja c k 1
2 14 .2
1 58
2 15 .1
1 71 .8
3 72 .0 8
Ja c k 2
2 50 .4
1 82
2 58 .4
2 03
4 11 .1
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 31 - 32 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
32
-(regresión exponencial negativa:
2
R =0.86). En las tres primeras clases se
agrupan el 94.3% del total de individuos. La
clase de 10-20 cm de DAP agrupan 1258
individuos que representan el 62% del total,
seguido por la clase 20-30cm (23%) y 30-40cm
(8.5%). Esta distribución diamétrica de
individuos indica que se cuenta con gran
número de regeneración en el bosque, y en
condiciones naturales está asegurada su
sobrevivencia. Figura 3.
Figura 3. Distribución de la abundancia en clases
diamétricas para las cuatro hectáreas de bosque de
la concesión MADERACRE S.A.C.
La abundancia total de individuos
agrupados en clases altimétricas tiene la forma
de “campana”. Existe un alto número de tallos
con alturas que oscilan de 7.5 a 15m y
representan el 65.2% del total de individuos.
La clase 7.5-10m de altura agrupa al 30.25%
del total de individuos, seguido por la clase de
12.5-15m (20.45%) y de 10-12.5m (14.5%)
(Figura 4).El área basal total de cuatro
2
hectáreas de bosque es 98.94m , que en
2
promedio es 24.74m /ha. La clase diamétrica
2
con mayor área basal es la de 20-30cm (23.5m
de área basal y representa el 23.8% del total de
Área Basal), seguido por de 10-20cm (19.7%)
y 30-40cm (17.7%) Figura 5.
Figura 4. Distribución de la abundancia en clases
altimétricas para las cuatro hectáreas de bosque de
la concesión MADERACRE S.A.C.
Cabe mencionar, que en esa disminución
presentan picos relevantes, como en la clase
2
diamétrica de 110-120cm que tiene 5.24m
(5.3%). Las especies más dominantes son
2
Attalea phalerata (8.22m de área basal
2
representa el 8.3%), Ceiba sp1 (6.53m ; 6.6%),
2
Brosimum alicastrum (4.66m ; 4.7%), Trichilia
2
pallida (3.77m ; 3.77%), Pseudolmedia laevis
2 2
(3.65m ; 3.7%), Spondias mombin (3.36m ;
2
3.4%), Drypetes amazonica (3.27m ; 3.3%), las
demás tienen menos del 2.55% del área basal.
Figura 5. Distribución del área basal en clases
diamétricas para las cuatro hectáreas de bosque de
la concesión MADERACRE S.A.C.
Las especies forestales con mayor índice de
valor de importancia (IVI) fueron; Attalea
phlerata (5.73 de IVI/3), Drypetes amazonica
(4.66), Trichilia pallida (3.95), Pseudolmedia
laevis (2.97), Ceiba sp1 (2.96), Trichilia sp1-
(2.68), Quararibea wittii (2.60), Brosimum
alicastrum (2.20), representan el 27.75% del
IVI.
Las diez familias alto Índice de Valor de
Importancia de Familias (IVIF) fueron:
Fabaceae (17.01 de IVI/3), Malvaceae (12.87),
Meliaceae (8.65), Moraceae (8.41), Arecaceae
(6.88), Putranjivaceae (5.35), Rubiaceae
(3.52), Annonaceae (3.45), Sapotaceae (2.71)
y Anacardiaceae (2.65) que representan el
71.50%, ecológicamente, estas tienen mayor
influencia sobre la dinámica del bosque.
Similaridad de especies forestales: Al
comparar la composición de especies entre
sitios de evaluación se observa desde 28% hasta
38% de similitud. Esta alta diferencia en
composición de especies entre parcelas,
posiblemente se deba a que las PPM están
distanciadas a 2.5 km aproximadamente y que
las especies tropicales comunes y raras de tierra
firme y colinas tienen amplio rango de
distribución geográfica, restringidos por los
gradientes edáficos y ambientales (Figura 6).
De las 200 especies presentes en PPM1 y
PPM3, solo comparten 56 especímenes (I =
j
0.36) y de las 166 especies distribuidas en
PPM2 y PPM4, solo comparten 63 (I = 0.38)
j
(Fig. 6). Del total de especies registradas solo
31 (11.11% del total) están en los cuatro sitios,
entre ellas destacan por su alta abundancia;
Drypetes amazonica (8.54%), Attalea phalerata
(6.76%), Trichilia pallida (5.91%), Quararibea
witti (4.17%), Trichilia sp1 (4.02%) y Celtis
schippii (2.29%).
La presencia de especies presenta baja
distribución en las 4 PPM, esto se confirma con
el Análisis de Principales Coordenadas (Figura
7).
Figura 6. Dendrograma para la composición de
especies de 4 PPM del bosque de MADERACRE
S.A.C.
Figura 7. Distribución de las parcelas mediante el
Análisis de Coordenadas Principales bajo el índice
de Bray-Curtis.
Discusión
Según los índices utilizados sugieren que el
bosque es diverso, el cual coincide con los
bosques de la amazonia oriental (ter Steege et
al. 2000, Balcazar & Montero 2002, Balcazar
2003).
El número de parcelas evaluadas, es un
estudio preliminar, que nos da una idea clara de
la representatividad de especies de flora del
bosque de la concesión MADERACRE S.A.C.,
pero es frecuente la falta de registro de la
riqueza total de especies (Balcazar & Montero
2002). Esta insuficiencia es demostrada por la
inflexión de la curva de acumulación de
especies-área, y otros estimadores que son más
Rev. Q'EUÑA 8: 32 - 33 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
33
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 33 - 34 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
34
-forestales. A pesar de haberse evaluado 4
ha. de bosque en la citada concesión, no se logra
estabilizar curva de acumulación de especies
(Nebel et al. 2001a, Pitman et al. 2001, Araujo-
Murakami et al. 2005), lo que confirma que las
especies de árboles de bosques de la amazonia
presentan alta variación florística en una escala
local (Phillips et al. 2004, ter Steege et al. 2006,
Mostacedo et al. 2006), precisamente por el
amplio rango de distribución espacial en la
Amazonía (Pitman et al. 2001, Silman et al.
2005).
La composición florística está agrupada en
diez familias Fabaceae, Mal vaceae,
Annonaceae, Moraceae, Rubiaceae, Lauraceae,
Meliaceae, Sapotaceae y Salicaceae, la mayoría
de estas fueron reportadas en otras regiones
tropicales (Terborgh & Andresen 1998, ter
Steege et al. 2000; Pitman et al., 2001, Kalliola
et al. 1993, Balcazar & Montero 2002, Duque et
al. 2003, Mostacedo et al. 2006, ter Steege et al.
2006, Cano & Stevenson 2009). Fabaceae
también fue rica a nivel de género y especies
como se reporta para otras localidades de la
amazonia (Gentry 1992, ter Steege et al. 2000,
2006, Pitman et al., 2001, Kalliola et al. 1993,
Balcazar & Montero 2002, Toledo et al. 2003,
Araujo-Murakami et al. 2005, Vásquez et al.
2005, Calzadilla-Tomianovich & Cayola 2006,
Cano & Stevenson 2009) y en los bosques de
Guayana (ter Steege et al. 2006). Los resultados
nos sugieren que las actividades de
aprovechamiento forestal, no han influido
drásticamente sobre la composición florística,
posiblemente la baja intensidad de cosecha
volumétrica y adecuada planificación para tala
de árboles maderables (Toledo et al. 2001).
Estas parcelas por su reciente evaluación, no
nos permiten identificar el grado de reemplazo
de especies de distintos gremios, pero a través-
de la similitud se confirma que las especies
presentan amplio rango de distribución
geográfico dentro del mismo tipo de bosque, el
cual permite diferenciar los sistemas
ecológicos (Josse et al. 2007) en un
determinada región.
Drypetes amazónica, Attalea phalerata,
Quararibea wittii y Pseudolmedia laevis fueron las
más abundantes y estas especies también se
distribuyen en bosques inundables (Nebel et al.
2000, Pitman et al. 2001, Araujo-Murakami et
al. 2005). Sin embargo, estas especies son
comunes para los bosques de colina de la
Concesión MADERACRE SAC, no son las más
abundantes para los bosques de tierra firme y
de colina (Pitman 1999, ter Steege et al. 2000,
Pitman et al. 2001, 2002, Calzadilla-
Tomianovich & Cayola 2006) a excepción de
Attalea phalerata que registro como la segunda
más importante para el bosque de pie de monte
Área Natural de Manejo Integrado Madidi
(Calzadilla-Tomianovich & Cayola 2006).
2
El promedio de área basal de 24.74m /ha
registrado en el presente estudio, es inferior a
los bosques tropicales (Araujo-Murakami et al.
2005, Calzadilla-Tomianovich & Cayola 2006,
Zenteno-Ruiz & López 2010). En las clases
diamétricas 10-20 cm, 20-30cm son donde se
agrupa el 43.5% del total de área basal y
disminuye proporcionalmente en las otras
clases (≥15.7%), el cual nos revela la “J”
invertida típico de bosques amazónicos
(Pitman et al. 1999, 2001, Calzadilla-
Tomianovich & Cayola 2006, Díaz 2007), esta
indica que apesar que realizó la tala selectiva no
ha influido significativamente sobre el área
basimétrica. De la misma forma, la estructura
vertical del bosque está basado en la
distribución altimétrica, en nuestro caso toma
forma de una campana típico de bosques no-
-perturbados, concentrándose la mayor
cantidad de especies y abundancia en las clases
10-15 cm y de 15-20 m de altura (Pitman et al.
2002, Calzadilla-Tomianovich & Cayola 2006)
Las especies Attalea phlerata, Drypetes
amazonica, Trichilia pallida, Pseudolmedia laevis,
Ceiba sp1, Trichilia sp1, Quararibea wittii,
Brosimum alicastrum, Pseudobombax sp1, Celtis
schippii, Spondias mombin, Cavanillesia umbellata,
cf. Rustia 1, Drypetes sp1 y Rinorea lindeniana
tienen alto peso ecológico, casi todas estas
especies no están considerados para el
aprovechamiento selectivo, a excepción de B.
alicastrum. Esto indica que existe baja
abundancia de las especies maderables
aprovechadas, y es necesario realizar estudios
para conocer su stock de regeneración natural.
Asimismo, las familias Fabaceae, Malvaceae,
M e l i a c e a e, M o r a c e a e , A r e c a c e a e ,
Putranjivaceae, Rubiaceae, Annonaceae,
Sapotaceae y Anacardiaceae, estas representan
el 71.50% del peso ecológico total, similar a
otros estudios realizados en la amazonia
(Pitman et al. 2001, Kalliola et al. 1993,
Balcazar & Montero 2002).
Agradecimientos
A la empresa MADERACRE S.A.C por el
financiamiento del trabajo de investigación y a los
colaboradores: Nelson Kroll, Hermanos Robín y
Fredy Noriega, Andrea Castagnola, Renaldo
Pacheco, Rene Sebastián, Rafael Velásque, José
Góngora, Marvin Montoya, José Flores y Fernando
Ruiz.
Literatura Citada
Araujo-Murakami, A., Jørgensen, P. M.,
Maldonado, C. & Paniagua-Zambrana, N.
2005. Composición florística y estructura del
bosque de ceja de monte en Yungas, sector de Tambo
Quemado- Pelechuco, Bolivia. Ecología en Bolivia,
Vol. 40(3): 325-338.
Balcázar, J. & Montero, J. C. 2002. Estructura y
composición florística de los bosques en el sector de
Pando – Informe II. Documento Técnico 108.
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible; BOLFOR.
Santa Cruz, Bolivia. 54 págs.
Balcázar, J. 2003. Estructura y composición florística
de los tipos de bosques e instalación de parcelas
permanentes en agrupaciones sociales del lugar (asl)
del Municipio de Ixiamas – La Paz. Documento
Técnico 122. Proyecto de Manejo Forestal
Sostenible; BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 35 págs.
BOLFOR, PROMABOSQUE. 1999. Guía para la
Instalación y Evaluación de Parcelas Permanentes de
Muestreo (PPMs). Santa Cruz, Bolivia.
Brako, L. & Zarucchi, S. 1993. Catálogo de las
angiospermas y gimnospermas del Perú. Monogr.
Sist. Bot. Missouri Botanical Garden. 45: 1- 1286.
Britto, B. 2017. Actualización de las Ecorregiones
Terrestres de Perú, propuestas en el Libro Rojo de
Plantas Endémicas del Perú. Gayana Bot. 74(1): 15-
29
Calzadilla-Tomianovich, M. H. & Cayola, L. 2006.
Estructura y composición florística de un bosque
amazónico de pie de monte, Área Natural de Manejo
Integrado Madidi, La Paz – Bolivia. Ecología en
Bolivia, 41(2): 117-129.
Cano, A. & Stevenson, P. R. 2009. Diversidad y
composición florística de tres tipos de bosque en la
estación biológica Caparú, Vaupés. Revista
Colombia Forestal Vol. 12: 63-80.
Díaz, W. A. 2007. Composición florística y estructura
de bosques en los asentamientos campesinos las
delicias, el guamo y lechozal, estado bolívar,
venezuela. Ernstia 17(1) 2007: 1-24
Duque, A., Cárdenas, D. & Rodríguez, N. 2003.
Estructural en bosques de tierra firme en el
noroccidente de la Amazonía Colombiana. Caldasia
25(1): 139-152.
Encarnación, F., Zarate, R. & Ahuite, M. 2008.
Temática Vegetación en; Zonificación Ecológica y
Económica del departamento de Madre de Dios.
Convenio GOREMAD y IIAP. 74 p.
Gentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity
distributional patterns and their conservational
significance. Oikos 63:19–28.
Hammer, Ø., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. 2001.
PAST: Paleontological statistics software package for
education and data analysis. http://palaeo-
electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
Rev. Q'EUÑA 8: 34 - 35 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
35
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 35 - 36 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
36
GOREMAD & IIAP. 2009. Macro Zonificación
Ecológica Económica del departamento de Madre
de Dios: Escala 1:250 000. Gobierno Regional de
Madre de Dios e Instituto de Investigación de la
Amazonia Peruana. 167 p.
IIAP. 2001. Propuesta de Zonificación Ecológica
Económica como base para el Ordenamiento
Territorial. Instituto de investigaciones de la
Amazonia Peruana, Programa de Ordenamiento
Ambiental. Centro regional de investigación de
Madre de Dios. Puerto Maldonado – Peru. 135 p.
INADE. 2007. Mesozonificación Ecológica -
Económica del Corredor Interoceánico Sur, tramo
Iñapari – Inambari. Instituto Nacional de Desarrollo
(INADE), proyecto especial de Madre de Dios y
proyecto de Estudios Automatizados Especializados
– PEASE, Puerto Maldonado – Perú.
INRENA. 2003. Mapificación y evaluación forestal del
bosqu e de produc ción per man ente del
departamento de Madre de Dios. Documento de
trabajo del Instituto Nacional de Recursos Naturales
del Ministerios de Agricultura. 20 p.
Josse, C., Navarro, G., Encarnación, F., Tovar, A.,
Comer, P., Ferreira, W., Rodríguez, F., Saito,
J., Sanjurjo, J., Dyson, J., Rubin de Celis, E.,
Zárate, R., Chang, J., Ahuite, M., Vargas, C.,
Paredes, F., Castro, W., Maco, J. & Reátegui, F.
2007. Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica
de Perú y Bolivia. Clasificación y mapeo.
NatureServe. Arlington, Virginia, EE UU. 96 p.
Kalliola, R., Puhakka, M. & Dajoy, W. 1993.
Amazonía peruana, vegetación húmeda en el llano
subandino. Proyecto Amazonía, Universidad de
Turku & Oficina Nacional de evaluación de Recursos
Naturales, Lima. 265 págs.
Lawrence, G. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. The
MacMillam. Lisboa. 823pp.
Lot, A. & Chiang, F. 1986. Manual de herbario,
administración y manejo de colecciones, técnicas de
recolección y preparación de ejemplares botánicos.
México. 42 pp.
Malleux, O. 1975. Mapa Forestal del Perú (Memoria
explicativa). Universidad Nacional Agraria La
Molina, Departamento de Manejo Forestal, Lima.
161 p. Mapa: escala 1/1000000.
Manzanero, M. & Pinelo, G. 2004. Plan silvicultural
en Unidades de manejo forestal; Reserva de la
Biosfera Maya, Petén, Guatemala. WWF: Programa
Ambiental Regional para Centroamérica. Serie
Técnica N° 3. 49 p.
Matteucci, S. & Colma, A. 1982. Metodología para el
estudio de la vegetación. Ed. Eva. Chesneau,
Washinton DC. Págs.: 3-150.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la
biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1.
Zaragoza, 84 p.
Mostacedo, B., Balcázar, J. & Montero, J. C. 2006.
Tipos de bosque, diversidad y composición florística
en la Amazonia sudoeste de Bolivia. Ecología en
Bolivia, 41(2): 99-116
Nebel, G., Kvist, L. P, Vanclay, J. K., Christensen,
H., Freitas, L. & Ruiz J. 2000. Estructura y
composición florística del bosque de la llanura
aluvial en la Amazonía peruana: I. El bosque alto.
IIAP. Folia Amazónica Vol. 10 (1-2)
Nebel, G., Kvista, l. P., Vanclay, J.K., Christensen,
H., Freitasd, L., & Ruize, J. 2001(a). Structure
and floristic composition of flood plain forests in the
Peruvian Amazon I. Overstorey. Forest Ecology and
Management 150:27-57
Phillips, O., Baker, T., Arroyo, L., Higuchi, N.,
Killeen, T., Laurance, W. F., Lewis, S. L., Lloyd,
J., Malhi, Y., Monteagudo, A., Neill, D.,
Nuñez, P., Silva, N., Terborgh, T., Vásquez, R.,
Alexiades, M., Almeida, S., Brown, S., Chave,
J., Comiskey, J.A., Czimczik, C. I., Di Fiore, A.,
Erwin, T., Kuebler, C., Laurance, S. G.,
Nascimento, E. M., Olivier, J., Palacios, W.,
Patiño, S., Pitman, N., Quesada, C. A., Saldias,
M., Torres, A. & Vinceti, B. 2004. Pattern and
process in Amazon tree turnover, 1976–2001. The
Royal Society. 27 p.
Pitman, N. C. A., Terborgh, J., Silman, M. R. &
Núñez, P. 1999. Tree species distributions in an
upper Amazonian forest. Ecology. 80(8): 2651-61
Pitman, N. C. A., Terborgh, J. W., Núñez, P. &
Silman, M. R. 2001. Especies comunes de la parte
baja de Madre de Dios, Perú. Pp. 46–52. En: L.
Rodríguez. El Manu y Otras experiencias de
Investigación y Manejo de Bosques Neotropicales.
Proyecto Aprovechamiento y Manejo Sostenible de
la Biosfera del Manu, Cuzco. 301 p.
Pitman, N. C. A., Terborgh, J. W., Silman, M. R.,
Nuñez, P., Neill, D. A., Ceron, C. E., Palacios, W.
A. & Aulestia, M. 2002. A comparison of tree
species diversity in two upper Amazonian forests.
Ecology, 83(11), 2002, pp. 3210–3224.
Poorter, L., Boot, R. G. A., Hayashida-Oliver, Y.,
Leigue-Gomez, J., Peña-Claros, M. &
Zuidema, P. A. 2001. Dinámica de Especies
Arbóreas en un Bosque Húmedo Tropical en el
Norte de la Amazonía Boliviana. En Mostacedo B. y
Fredericksen T. Regenracion y Silvicultura de
bosques tripicales de Bolivia. Proyecto de Manejo
Forestal Sostenible (BOLFOR). Santa Cruz, Bolivia.
53-76
Ribeiro, J., Hopkins, M., Vicentini, A., Sothers,
C., Costa, M., Brito, J., Souza, M., Martins, I.,
Iohmann, I., Assunção, P., Pereira, E., Silva, C.,
Mesquita, M. & Procópio, L. 1999. Flora da
Reserva Ducke: guia de identificação das plantas
vasculares de uma floresta de terra firme na
Amazônia Central. MANAUS. 800 p.
Silman, M. R., Araujo-Murakami, A., Urrego, D.
H., Bush, M. B. & Pariamo, H. 2005. Estructura
de las comunidades de árboles en el límite sur de la
Amazonía occidental: Manu y Madidi. Ecología en
Bolivia, Vol. 40(3): 443-452
ter Steege, H., Pitman, N. C. A., Phillips, O. L.,
Chave, J., Sabatier, D., Duque, A., Jean-
Francois, M., Prévost, M. F., Spichiger, R.,
Castellanos, H., von Hildebrand, P. &
Vásquez, R. 2006. Continental-scale patterns of
canopy tree composition and function across
Amazonia. Nature, Vol. 443:28.
ter Steege, H., Sabatier, D., Castellanos, H., van
Andel, T., duivenvoorden, J., de Oliveira, A.
A., Ek, R., Lilwah, R., Maas, P. & Mori, S. 2000.
An analysis of the floristic composition and diversity
of Amazonian forests including those of the Guiana
Shield. J. Trop. Ecol. 16, 801–-828.
Toledo, M., Fredericksen, T., Licona, J. C. &
M o s t a c e d o, B. 2 0 0 1 . I m p a c t o s d e l
aprovechamiento forestal en la flora de un bosque
semideciduo pluviestacional de Bolivia. Documento
Técnico 106. Proyecto de Manejo Forestal
Sostenible; BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 23 p.
Vallejo-Joyas, M. I., Londoño-Vega, A. C., López-
Camacho, R., Galeano, G., Álvarez-Dávila, E.
& Devia-Álvarez, W. 2005. Establecimiento de
parcelas permanentes en bosques de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia.
310 p. (Serie: Métodos para estudios ecológicos a
largo plazo; No. 1).
Vásquez, R., Rojas, R., Monteagudo, A., Meza,
K., Van Der Werff, H., Ortiz-Gentry R. &
Catchpole, D. 2005. Flora Vascular de la selva
central del Perú: Una aproximación de la
composición florística de tres Áreas Naturales
Protegidas. ARNALDOA 12 (1-2): 112 – 125.
WWF, 2004. Monitoreo ecológico del manejo forestal
en el trópico húmedo: Una guía para operadores
forestales y certificadores con énfasis en Bosques de
Alto Valor para la Conservación (BAVC). Fondo
Mundial para la Naturaleza-Centroamérica. 124
págs.
Zenteno-Ruiz, F. S. & López, R. P. 2010.
Composición, estructura y patrón espacial de un
bosque Tucumano Boliviano en el departamento de
Tarija (Bolivia). Darwiniana 48(1): 32-44.
Rev. Q'EUÑA 8: 36 - 37 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
37
Chambi: Diversidad, composición y estructura de la concesión MADERACREarbórea
Rev. Q'EUÑA 8: 37 - 38 (Diciembre 2017)
Sociedad Botánica del Cusco
38
