REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS AÑO LXXIII N° 13 / 2021 ISSN 2519-7592
224
e impedían la gestión de conocimiento. Incluso, según narra un gerente público:
“Llegaron a borrar el SINAD
(17)
, justo en época de planilla de pago… era para echarle
la culpa a administración, es parte del boicot que hacían”. Además, según narran los
gerentes públicos: “Había un servicio de inteligencia, donde querían saber quién era
quién … y eso lo hicieron con todos”.
Esta época es descrita como una primera etapa donde “fue una guerra,
un enfrentamiento total”, siendo el tema remunerativo, el principal motivo de
disconformidad: “Al comienzo no nos pasaban, siempre fue el tema económico y es
que la diferencia es de diez a uno, de once a uno” señala un miembro del CGP.
Tomando en consideración la propuesta de Mintzberg (1984), vemos que
la UGEL N° 7, antes de la llegada de los miembros del CGP, mostraba la existencia de
un tipo de conguración de poder de sistema cerrado, al presentar una coalición
interna burocrática, basada en el control de las formalidades, donde prima la
mirada utilitarista de la organización y la búsqueda del personal del régimen del D.
L. N° 276 de servirse ellos mismos, sin poder paralelo que los amenazara.
Frente a esta realidad, la decisión del CGP fue asumir un comportamiento
confrontacional contra el personal del régimen N° 276, que nos revela, además,
el inicio de la etapa de “arena política” conformada. Según Mintzberg (1984),
existen cuatro formas posibles de arena política, siendo la primera, la arena política
confrontacional: caracterizada por una confrontación breve de naturaleza intensa,
concentrada básicamente en dos centros de poder opuestos; la segunda, la arena
política de alianzas frágiles: donde las partes llegan a acuerdos temporales. La
tercera de organización politizada: caracterizada por un conicto moderado y
constante y nalmente, la arena política completa: donde el conicto es sumamente
intenso y está extendido en toda la organización.
Con el mandato claro por parte de SERVIR de combatir la corrupción,
los miembros del Cuerpo de Gerentes Públicos comenzaron a realizar prácticas
que incrementaban la transparencia y reducían la discrecionalidad en los
procedimientos, por ejemplo, a través de actos públicos de adjudicación de
plazas docentes. Este hecho, si bien al inicio fue pobremente ejecutado en
términos operativos, signicó un cambio sustancial positivo e inicia el proceso
de transformación de la organización en términos éticos. Fue la lucha contra la
corrupción, lo que en el discurso político fue utilizado para confrontar al personal
del D. L. N° 276 y unir, al menos coyunturalmente, a los miembros del Cuerpo de
Gerentes Públicos.
(17) El Sistema de Información de Apoyo a la Administración Documental SINAD, es utilizado para
registrar información de los trámites de la organización, siendo una herramienta operativa vital para el
trabajo diario.
Luis Alonso Ortiz Peralta Murillo